Obsah (6)

§ 203§ 27§ 152§ 153§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2024, Tallinn Haldusasja number 3-22-2646 Haldusasi X kaebus Rahapesu Andmebüroo 22.02.2023 ettekirjut

) § 104 lg 82, 155 lg 5, § 203 lg 1 ja § 204 lg 1). Muus osas ei saa määruse peale edasi kaevata (

§ 203lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus(ed) Rahapesu Andmebüroo (RAB) 22.02.2023 ettekirjutuse nr 3-1/185-2 ja 28.02.2023 ettekirjutuse nr 3-1/196-2 tühistamiseks (haldusasi nr 3-22-2646). Nimetatud ettekirjutustega kehtestati kaebaja pangakontodel oleva vara suhtes käsutuspiirang kuni üheks aastaks.
2. Halduskohus määras 09.02.2024 määrusega kohtuasja lahendamise kirjalikku menetlusse, andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks 3-22-2646 (26.02.2024 ja 11.03.2024) ning määras kohtuotsus avalikult teatavaks tegemise ajaks 28.03.2024 kell 12.
4. X esitas 11.03.2023 halduskohtule taotluse haldusasja nr 3-22-2646 menetluse lõpetamiseks seoses kaebustest loobumisega. Kaebaja selgitas, et käesoleva hetke seisuga ei ole kaebajal enam võimalik oma eesmärke täita, sest käesolevas asjas vaidlustatud RAB-i ettekirjutuste kehtivus on lõppenud ning RAB on teinud krediidiasutustele ettekirjutused kaebaja kontodel oleva vara konfiskeerimiseks. Need ettekirjutused on kaebajale teadaolevalt täidetud ning kontodel olev vara on kantud riigi omandisse. Kujunenud olukorras vaidlustab kaebaja kohtus viimati nimetatud RAB-i ettekirjutused ning vaidluse jätkamine haldusasjas nr 3-22-2646 ei ole kaebaja efektiivse õiguskaitse seisukohalt enam mõistlik ega kuluefektiivne. Kaebaja kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda (

§ 27lg 2 p 2, § 153).

Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4).

Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja (

§ 153lg 2 ja § 155 lg 4).

Kaebaja loobumisel kaebusest tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebusest loobumine ei piira vastustaja õigust nõuda kaebajalt menetluskulude tervikuna väljamõistmist (

§ 104lg 6 p 2 ja lg 9).

5. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgesid 12.03.2024 e-kirjaga. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6).

1. RAB selgitas 12.03.2024 e-kirjas, et vastustajal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse osas ning RAB-il ei ole käesolevas kohtuasjas menetluskulusid tekkinud, mida kaebajalt välja mõista.
2. Kohtule ei nähtu asjaolusid, miks keelduda kaebusest loobumise vastuvõtmisest.
3. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 09.02.2024 määruse resolutsiooni p 6, millega määrati kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg, võtab vastu X loobumise kaebusest ning lõpetab haldusasja nr 3-22-2646 menetluse (

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4).

9. Kaebaja on asjas liidetud kaebuste esitamisel tasunud riigilõivu kokku 80 eurot. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust, s.o 40 eurot kaebajale tagastamisele (

§ 104lg 6 p 2).

Kaebaja on tasunud ka esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 20 eurot, kuid kuna kohus lahendas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse 22.12.2022 määrusega sisuliselt, siis ei saa selle taotluse eest esitatud riigilõivu tagastatava riigilõivu summa arvutamisel arvestada (vt Riigikohtu 21.03.2011 määruse nr 3-3-1-9-11 p 10). Kohus tagastab riigilõivu samale kontole, kust see laekus. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik 2