Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-19-2644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2644 Kohtunik Tambet Grauberg Ko

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav O.N , elukoht: x; isikukood: x; x haridus: x; emakeel: x; x. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.N

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03 kuni 02.04.2019.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui O.N ei pane 2(kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.04.2019.a. 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on O.N kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Välja mõista O.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 (üheksakümmend) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 1 1-19-2644 (nelisada viis) eurot, kokku 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot.
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: O.N, 1-19-2644 menetluskulud.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 41.25 (nelikümmend üks eurot ja 25 senti). Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.. Asjaolud O.N’i süüdistatakse selles, et tema 31.03.2019.a kella 23:19 ajal juhtis tahtlikult Pärnu linnas, x juures alkoholijoobes olles sõiduautot x registreerimismärgiga x ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa tänava äärde pargitud sõiduautole x registreerimismärgiga x. O.N mõõdeti alkoholijoove tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,78 mg/l kohta. Seega juhtis O.N mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega O.N, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.N-i karistamist

§ 424

lg 1 järgi kümnekuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03 kuni 02.04.2019.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui O.N ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse O.N-ile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmis viieks kuuks. O.N tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. 2 1-19-2644 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab O.N-i süüdi

§ 424lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb O.N-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 495 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 41.25 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. / / Tambet Grauberg kohtunik 3