Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-24-852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-852 (24278050083) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaal

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav Villu-Meelis Tätte – isikukood 37112232758; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; XXX; kehtivad karistused puuduvad Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Villu-Meelis Tätte süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.–17.

jaanuar 2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Villu-Meelis Tätte ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel lugeda Villu-Meelis Tättele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. märtsis
3. Välja mõista Villu-Meelis Tättelt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Villu-Meelis Tättelt välja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 475,80 eurot. Välja mõistetavad menetluskulud on kokku summas 1705,80 eurot. 1 1-24-852
4. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Villu-Meelis Tätte võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 142,15 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Villu-Meelis Tätte, kriminaalasi nr 1-24-852, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
8. Kannatanu M. T. (ik XXX, elukoht: XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Villu-Meelis Tättet (Tätte) süüdistatakse selles, et ta kasutas füüsilist vägivalda ööl vastu 13.01.2024 täpselt tuvastamata kellaajal aadressil XXX XXX M. T. suhtes. Villu-Meelis Tätte lõi kannatanut tuvastamata arv kordi rusikas käega näkku ja pähe. Sellega tekitas Villu-Meelis Tätte kannatanule füüsilist valu, näole pindmised vigastused ja hematoomid ning kinnise ninaluude murru. Seega pani süüdistatav Villu-Meelis Tätte toime

121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu 2 1-24-852 Süüdistatava Villu-Meelis Tätte, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Villu-Meelis Tättele mõistetav karistus järgmine.

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Villu-Meelis Tätte eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (15.–17.01.2024) ja lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Villu-Meelis Tätte ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 366 eurot ja kohtumenetluses 109,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Villu-Meelis Tätte süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 475,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Villu-Meelis Tättel võimalik tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtutoimikus olevad DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 3