2-23-3282/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Kohtujurist Maiu Ruus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-3282 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A.T. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Vea parandamine otsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Hageja lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste Kostja A.T., isikukood . RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3 ja 4, kohus määras:
2. Parandada tsiviilasjas nr 2-23-3282 Pärnu Maakohtu
3. oktoobri 2023 tagaseljaotsus, millega kohus rahuldas Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.T. vastu tagaseljaotsusega ning lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 4 õigeks järgmiselt:
4. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 940 eurot ning mõista nimetatud summa A.T.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks välja.
5. Edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane tagaseljaotus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused Pärnu Maakohus tegi
6. oktoobril 2023 tsiviilasjas nr 2-23-3282 tagaseljaotsuse, millega kohus otsustas:
7. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.T. vastu tagaseljaotsusega. 2-23-3282
8. Välja mõista A.T.ilt (T., isikukood xxxxxxxxxxx) PlusPlus Capital AS-i (registrikood 11919806) kasuks 20.05.2019 kompromissilepingust/võlatunnistustest tulenev põhivõlgnevus 5641,19 eurot, viivis 2681,23 eurot (enne 20.05.2019 sissenõutavaks muutunud viivis) ja viivis perioodi 26.10.2019 – 28.02.2023 eest summas 2959,96 eurot ning sissenõudmiskulu 35 eurot, s.o kokku 11 317,38 eurot.
9. Jätta menetluskulud A.T. kanda.
10. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 490 eurot ning mõista nimetatud summa A.T.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks välja.
11. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
12. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
13. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Vajadusel toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja esitas
14. oktoobril kohtule taotluse kohtuvigade parandamiseks tsiviilasjas nr 2-233282 avaldatud 30.10.2023 tagaseljaotsuses, kuna kohus on märkinud tagaseljaotuse resolutsioonis ekslikult valesti menetluskulude summa, kostja ja hageja. Kohus andis kostjale võimaluse avaldada enda seisukoht kohtuvidade parandamiseks tagaseljaotsuses. Kostja oma seisukohta ei ole esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 alusel on kohtul õigus igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu ning seetõttu tuleb tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 4 lugeda õigeks järgmiselt:
15. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 940 eurot ning mõista nimetatud summa A.T.ilt PlusPlus Capital AS-i kasuks välja. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2