← Eesti

2-22-116929/15

Obsah (6)§ 392§ 423§ 426§ 168§ 174§ 178

2-22-116929 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Konsultant Kelli Krüüger Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Narva Kohtuasja number 2-22-116929 Kohtuasi Aktsiaselts

) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 392

lg 1 p 3 ja 4 kohaselt selgitab kohus eelmenetluses välja menetlusosaliste faktilised ja õiguslikud väited esitatud nõuete ja väidete kohta ning tõendid, mida menetlusosalised esitavad oma faktiliste väidete põhjendamiseks ja esitatud tõendite lubatavuse kohta. Käesoleval juhul on tsiviilasja menetlus eelmenetluse järgus, kus kohus kogub tõendeid ja selgitab välja nõude asjaolusid. Kuna käesoleva asja menetlus on eelmenetluse staadiumis, siis hagi läbi vaatamata jätmiseks ei ole vaja kostja nõusolekut.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt

§ 426

lg-le 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud

§ 168lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Lähtuvalt

§ 168

lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule teadaolevalt ei ole hagi tagasivõtmise põhjuseks kostja poolt nõude rahuldamine. Hageja soovib hagi tagasi võtta omal soovil, seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kooskõlas

§ 174lg-tega 1 ja 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Tsiviilasja toimikust nähtub, et kostja menetluses aktiivselt osalenud ei ole, seega ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud ja hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei ole.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.