Obsah (4)

§ 4231§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 19. märts 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-24-442 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Meril

) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Raigo Zahkna, ik. 39111042730; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; haridus: XXX; XXX; tel. XXX, e-post: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana oli kinni peetud 18.-19.08.

1. Tartu Maakohtu 05.02.
2. a määrusega kuulutati Raigo Zahkna tagaotsitavaks, määrates kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Raigo Zahkna peeti tagaotsitavana kinni 18.03.2024 kell 15.40 ja toimetati Tartu Vanglasse. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Raigo Zahkna

§ 4231

järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.08.2021.

a ja 18.-19.03.2024. a, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 kuu ja 26 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Raigo Zahkna ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Raigo Zahkna suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada ta vahi alt 19.03.2024 kell 11.

2. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Raigo Zahknalt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 174,24 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Raigo Zahknal on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1404,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 117,02 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700003339 ning selgituse “Raigo Zahkna, otsus nr 1-24-442, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Raigo Zahknat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lõuna prefektuuri 19.02.2021 otsusega väärteoasjas LS § 201 lg 2 järgi, - juhtis 16.08.2021 kella 13:28 paiku Tartus, Pikk 76 juures mootorsõidukit VW reg nr XXX, ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta; - ja juhtis 18.08.2021 kella 05.41 paiku Tartus, Rebase 5 juures mootorsõidukit VW reg nr XXX, ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Raigo Zahkna rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Raigo Zahkna toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 2 Kokkuleppe sisu

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (18.19.08.2021) ja ärakandmisele kuuluvaks üks kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Raigo Zahkna ei pane ühe aasta ja kolmekuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 1404,24 € (sundraha 1230 € ja kaitsja tasu 174,24 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Raigo Zahkna aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raigo Zahkna süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Raigo Zahkna menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 174,24 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1404,24 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Raigo Zahkna taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Raigo Zahknaga sõlmitud kokkulepet ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Raigo Zahknale menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. 3 KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Raigo Zahknalt välja mõista kaitsjatasu 174,24 eurot ja sundraha 1230 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1404,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4