) § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Välja mõista Tomi Juhani Arolalt
lg 1 p 1 ja lg 2;
lg 1 p 3, 9;
lg 1 p 1 ja
lg 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1398 teostamise kulu summas 134 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2184 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-514“ ning viitenumbriks 99924700008402. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Tomi Juhani Arola on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata kohas ja ajal, kuid vähemalt enne 24.09.2023 kohtueelse menetlusega seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Tomi Juhani Arola enda valduses kuni 24.09.2023 kellani 01.50 Tallinnas aadressil Vana-Posti tn x asuvas klubis x, mil tema taskust leiti ja võeti ära: • soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 1,90 grammi, mis sisaldab 80% ehk 1,52 grammi puhast kokaiini. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, 2 avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Tomi Juhani Arola narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 23 inimesele. Seega pani Tomi Juhani Arola eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU
alusel 25.01.2024 süüdistatav Tomi Juhani Arola, kaitsja Urmas Simon ning prokurör Jakob Juksaar sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele
S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Tomi Juhani Arola ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tomi Juhani Arolale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kuuluvad temalt kriminaalmenetluse kuludena väljamõistmisele:
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot ja
lg 1 p 3 alusel 07.11.2023 narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1398 teostamise kulu summas 134 eurot.
lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2184 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tomi Juhani Arola süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.