Obsah (6)

§ 33§ 15§ 31§ 1§ 22§ 108

2-24-1151 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 15. märts 2024. a kell 10.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-24-1151 Tsiv

§ 33lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud ja pankrotiavaldus

1. Tallinna notar xxx menetluses on xxx surnud R Ti pärimisasi. Seadusjärgsed pärijad on K T ja R T. Pärimismenetlus algatati 20.11.
2. a. Pärimistunnistus väljastati 22.01.
3. Notar määras inventuuri tegijaks Tallinna kohtutäitur xxxi. Pärandvara inventuuri esitamise tähtajaks määrati 12.02.2024
4. Asjaolust, et pärandvara hulka kuuluvad võlgnevused võivad olla suuremad, kui pärandvara hulka kuuluvad õigused, sai pärijate seadusjärgne esindaja teada 24.10.
5. a, mil tutvus pärandaja elukohta laekunud meeldetuletustega võlausaldajatelt. 31.01.
6. a koostas Tallinna kohtutäitur xxx pärandvara nimekirja.
7. Kuna eeldatavasti pärandvarast ei jätku kõigi pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt, esitavad pärijad avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused
8. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt. Kohus võtab avalduse menetlusse ja rahuldab avalduse. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ja kuulutab välja R Ti pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetab kohus Jüri Truutsi. 5.

§ 15

lg 21 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuna pärandi inventuuri käigus on juba koostatud pärandvara nimekiri, ei määra kohus ajutist haldurit. Võlgniku varaline olukord on kindlaks tehtud, menetlusökonoomiast tulenevalt kohus ei määra ajutist haldurit. 6.

§ 31

lg 13 järgi kuulutab pärandvara pankrotimenetluses kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu.

§ 1

lg 4 esimene lause sätestab, et võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

1. Kohus on pöördunud AS Pensionikeskus poole teabe saamiseks. Pensioniregistri pidaja andmetel on R Ti nimel avatud pensionikonto nr xxx. Perioodil 24.10.2023-12.03.2024 ei ole pensionikontol tehinguid toimunud. Pärandvara inventuur on läbi viidud. Võlgniku kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega ei ole võimalik vara arvelt rahuldada kohustusi, pärandvara on maksejõuetu ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. 2
2. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on võlgniku surm ja asjaolu, et eluajal omandatud vara ei kata pärandaja poolt võetud kohustusi, seega muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

9. Pankrotivara moodustamise alus saab

§ 108kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.

Selgeid tagasinõudmise võimalusi inventuuri käigus ei ole tuvastatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3