lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.N isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a. otsusega
lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aasta 11 kuu ja 2 päeva vangistusega, mis asendatud 692 tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 aasta jooksul. Seisuga 29.05.2017.a on tööst sooritatud 82 tundi. Kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.04.2017.a. Tõkend – vahistamine alates 26.04.2017.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.N
lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 18.11.2016.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 1 aasta 8 kuu ja 10 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja kandmise algust arvata alates 24.04.2017.a. Lk 1 / 3 Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 1-17-5334 VÕS § 1043 alusel välja mõista A.N´ilt tsiviilhagid: - kannatanu Põldma Kaubanduse AS kasuks 79.99 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EE451010002026304008 SEB pank; - kannatanu ABC Supermarkets kasuks 174.30 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EE651700017001848209 Nordea pank. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista A.N ´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 192 €, kokku 897 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700039844. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.N ’i süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid, ▪ võttis 20.03.2017 aastal kella 16:32 ajal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Põldma Kaubandus AS kuuluvast kaupluse „Mustang“ müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste jope maksumusega 79.99 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitas A.N Põldma Kaubandus AS varalist kahju kokku 79.99 euro suuruses summas. ▪ samuti tema võttis koos A Kga 23.04.2017.a kella 12:03 ajal Pärnu linnas Lai tn 5 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast Delice Pärnu toidupoest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 1,5 liitrist pudelit Gin Rumm Koolat, ühe pudeli maksumuseks 3.67 eurot, koguväärtusega 7.34 eurot ja läbis kassaliini kauba eest maksmata. ▪samuti tema võttis koos A Kga 23.04.2017.a kella 14:50 ajal Pärnu linnas Lai tn 5 asuvast ABC Supermarkets AS-ile kuuluvast Delice Pärnu toidupoest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Remy Martin konjakit V.S.O.P 70cl box, maksumusega 62.40 eurot, kaks pudelit Hennessy konjakit V.S.O.P 50cl, ühe pudeli maksumuseks 50.79 eurot, koguväärtusega 101,58 eurot ja kaks pudelit veini "I Heard riesling" 18,7 cl, ühe pudeli maksumus Lk 2 / 3 1-17-5334 1,49 eurot. Kahtlustav läbis kassaliini ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades ABC Supermarkets AS-ile varalist kahju kokku 166.96 euro suuruses summas. ▪ samuti tema võttis 24.04.2017 aastal kella 13:03 ajal Pärnu linnas Aida tn 7 Pärnu Keskuses asuva I.L.U kauplusese müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 100 ml pudeli lõhnaõli „Hugo Boss The Scent“ maksumusega 95.95 eurot ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi kahtlustatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti Pärnu Keskuse turvameeste poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku A.N süüdi tunnistada
lg 2 p 7,9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 8 kuu ja 10 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 10 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja arvata karistuse algust alates 24.04.2017.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagid. VÕS § 1043 alusel välja mõista A.N´ilt tsiviilhagid kannatanu Põldma Kaubanduse AS kasuks 79.99 € ja kannatanu ABC Supermarkets kasuks 174.30 €. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 192 €, kokku 897 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades A.N-i varalist seisundit, võimaldab kohus A.N tasuda menetluskulud 897 € 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.