2-24-2578/2

Tsiviilasi nr 2-24-2578 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Pxxxx Rxxxxx hagi Bxxxx Hxxxxxxxxx vastu Tsiviilasja number 2-24-2578 Menetlustoiming hagivalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Pxxxx Rxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond). Kostja: Bxxxx Hxxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx). RESOLUTSIOON
3. Jätta Pxxxx Rxxxxx hagi Bxxxx Hxxxxxxxxx vastu menetlusse võtmata.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad. suurus Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. Pxxxx Rxxxxx (hageja) esitas 15.02.
6. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Bxxxx Hxxxxxxxxxx(kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt on hageja Tartu Vangla kinnipeetav ning kostja oli vanglas tööl xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2018 aastal tekkis poolte vahel mitte tööalane suhe, mis ei kestnud küll kaua aga avaldas hagejale tugevat mõju. Novembris 2018 algatati hageja suhtes kriminaalmenetlus ahistava jälitamise paragrahvi alusel. Hiljem sai hageja teada, et kostja valetas hageja peale, mis tekitas palju küsimusi ja negatiivseid emotsioone. Kriminaalmenetlus lõpetati 2019 aastal kuid hageja ei ole saanud tänaseni hingerahu. Kostja lahkus omal soovil teenistusest 15.11.
7. a. Hageja on alates aastast 2019 proovinud kostjaga saada kontakti probleemi lahendamiseks aga tulutult, kostja ei soovi hagejaga suhelda ega sel teemal rääkida. Hageja on käinud ka psühholoogi vastuvõtul, kuid abi ei ole saanud. Hagejale on öeldud, et aitab omavahel rääkimine.
8. Hageja soovib hingerahu taastamist ning enda ja kostja vahelise vestluse abil heastada suhtega kaasnenud emotsionaalsed, hingelised ja moraalsed kahjud. KOHTU SEISUKOHT
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud 1
14. faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata, sest puudub õigusnorm, mille alusel saaks hageja nõuet rahuldada. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja hingerahu taastamiseks lahendada kohtu kaudu vestluse abil suhtest tekkinud probleemi. Eeldades hagis esitatud faktiväidete õigsust ei ole hageja õiguste rikkumine võimalik. Suhe (olgu selleks siis sõprussuhe, armastussuhe vms) on vastastikune ja põhineb kahe inimese vabal tahtel ning ei ole õiguslikult reguleeritud. Kõigil inimestel on õigus eraelu kaitsele ja puutumatusele, mis tähendab seda, et igaühel on õigus vabalt valida kellega ja mis tasandil suhelda, suhe luua või see lõpetada. Hagis esitatud nõuet ei ole võimalik ühelgi materiaalõiguslikul alusel rahuldada, sest hageja väidetav õigus (taastada suhte lõppemise või lõpetamise tõttu või selle tagajärgel tekkinud hingerahu) ei ole seadusega kaitstud. Ka hageja ise on hagis õigesti möönnud, et kohus ei saa ilmselt sekkuda. Kohus ei saa kedagi kohustada suhte lõpetamise või lõppemise asjaolusid selgitama ega põhjendama. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagi jätta TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel jätta menetlusse võtmata. Kohus soovib hagejal pöörduda vaimse tervise murele lahenduse leidmiseks vangla poole, kelle ülesanne on tagada kinnipeetavatele tervishoiuteenuse osutamine. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
15. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
16. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva Kohtunik 2