4-24-675/18

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 14.03.2024, Tallinnas koht Väärteoasja number 4-24-675 (231723012491, 230123001337) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Greete Kera Tõlk Natalja Smirnova Väärteoasi R. S. väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 järgi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna Jaak Paju, Krista Jõessar Kohtuväline menetleja Menetlusalune isik R. S.; isikukood xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel: xxxx; õpib: xxxx; elukoht xxxx Kaitsja Karine Nersesjan Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja L. S.; isikukood xxxx; kodakondsus: xxxx; elukoht: xxxx; xxxx Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada R. S. suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada R. S. suhtes mõjutusvahendina 10 tundi üldkasulikku tööd.
2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).
4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 373,32 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
5. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 26.04.
6. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 22.01.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,23,012491 järgi juhtis R. S. 22.12.2023 kella 18:11 ajal xxxx juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara ning ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks liiklusoludele. Sõitmisel ei arvestanud oma sõidukogemusega, tee- ja sõiduki seisundiga ning antud nõuete rikkumise tõttu kaotas sõiduki Audi r/m xxxx juhitavuse üle kontrolli ja sõitis otsa pargitud sõidukile MB V klasse r/m xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju L AS`ile ja C AS´ile (varalise kahju tekkimine on fikseeritud fotode ja vaatlusprotokollidega). Samuti lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. R. S. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 50 lg 3 p 1; § 16 lg 1; § 169 lg 4 p 4, 5; § 169 lg 5 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 22.01.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2301,23,001337 järgi juhtis R. S. 22.12.2023 kella 20.00 ajal xxxx linnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti ei kohandanud oma sõiduki kiirust olukorrale vastavaks, ei arvestanud sõidukiiruse valikul oma sõidukogemust, teeolusid, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavausulatuse piires, kaotas sõiduki üle juhitavuse ning sõitis teelt välja. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju L AS`ile (varaline kahju on fikseeritud fotodega). R. S. rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1; § 50 lg 3 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 1 ja § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik