KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16272 Tsiviilasi Caretime OÜ pankro

§ 29lg 6).

Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Caretime OÜ esitas 17.11.2023 pankrotiavalduse. Kohus võttis 22.11.2023 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.
2. Ajutine pankrotihaldur esitas 05.12.2023 ajutise halduri aruande (dtl 19). Halduri hinnangul on püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning kohustusi on ca 49 338,85 eurot (aruande p 3.12, dtl 24). Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi ei esine. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
3. Halduri ettepanekul kohus määras 21.12.2023 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vajaliku deposiidi suuruseks 3000 eurot (dtl 27). Deposiit on jäänud tasumata ja seega puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. 05.02.2023 teatas maksejõuetuse teenistus, et ei esita käesolevas tsiviilasjas ettepanekut algatada võlgniku pankrotimenetlus avaliku uurimisena.
4. Eeltoodust tulenevalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab

§ 29

lg 1 alusel pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 5. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (

§ 29lg 8).

6. Pankrotiavalduse menetluse raugemisel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär vastab ühele viiendikule kuupalga ühekordsest alammäärast, millele võib lisanduda käibemaks. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (

§ 23lg-d 1, 3, 4).

Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ kohaselt kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4). 2

§ 23

lg 4 alusel, et ajutise halduri tasust hüvitatakse riigi vahenditest 725 eurot, millele lisandub käibemaks. 8. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus mõistab ajutise halduri tasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks, välja võlgnikult. Võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu väljamaksmiseks ning ei ole tasutud deposiiti. Kohus rahuldab ajutise halduri menetlusabi taotluse ning määrab ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 725 eurot (millele lisandub käibemaks). Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

9. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. (

§ 29lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3