← Eesti

1-24-1675/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1675 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Ire

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Janek Raidlo isikukood: 38607075236; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx haridus; töökoht: Xxxx; kehtivad karistused puuduvad Kahtlustatavana kinni peetud 24.12.2023-25.12.2023; 16.02.2024-17.02.2024 ja 17.03.2024 kell 00:19 Leelo Viil (määratud korras) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Raidlo

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2023-25.12.2023; 16.02.2024-17.02.2024 ning 17.03.2024-18.03.2024, s.o 6 päeva karistusaja hulka, mis teeb kandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, 1 et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 594 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Janek Raidlo üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janek Raidlo kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Raidlot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Janek Raidlot osalema üldkasuliku töö ajal kriminaalhooldaja poolt määratud alkoholi sõltuvusega seotud sotsiaalprogrammis. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 10.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Janek Raidlo suhtes lisakaristust, võttes Janek Raidlolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Mootorsõiduk Opel Vectra registreerimismärgiga xxxx, mis asub PPA parklas (Rahumäe tee 6, Tallinn), tagastada sõiduki omanikule või vastutavale kasutajale või nende poolt volitatud isikule.
  3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Janek Raidlolt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1230 eurost ½, s.o 615 eurot ning kaitsjatasu summas 468,48 eurot, s.o kokku 1083,48 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3
  5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 90,29 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is 2 EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700008826 ja selgitus „Janek Raidlo, kriminaalasi 1-24-1675, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  6. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile, Transpordiametile ja Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Janek Raidlot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.12.2023 kella 14:04 ajal Harjumaal Aruküla teel, Kiriku tee 2/1 juures, suunaga Aruküla tee 55 poole mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,84 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 16.02.2024 kella 18:03 ajal Harjumaal Saku vallas Saku alevikus Üksnurme tee 2 juures mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,87 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 3 Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 17.03.2024 kella 00:17 ajal Tallinnas Akadeemia tee 4 juures suunaga Kadaka tee poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,97 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,88 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Janek Raidlo toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.