lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.V , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 18.10.2016 Viru Maakohtu poolt
, § 274 lg 1 järgi 6 k vangistusega,
lg 1 alusel mõisteti 5 k 28 p vangistust,
lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest ja kohaldati mõjutusvahendit 1 a käitumiskontrollile allutamist, 02.05.2017 ja 05.07.2017 Viru Maakohtu määrustega pikendati käitumiskontrolli aega kummalgi korral 2 k võrra, väärteokorras 2 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2018, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.V
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
G.V ’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 päeva vangistust. 2
lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui G.V ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata G.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel G.V nõusolekul kohustada teda registreerima end 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistuse kandmiselt vabanemist xxxx (asukohaga xxxx) programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning ravi vajaduse olemasolul katseaja jooksul läbima nimetatud programmi.
p 1 alusel hakkab G.V-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.12.2018.
lg 5 kohaselt
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. G.V-le mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend G.V-le kuuluv sõiduauto xxxx V IN-koodiga xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Rakvere Kreutzwaldi 5a (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 253 10.12.2018). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 146,64 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada G.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 521,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 43,47 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.11.2018, s.o 1 päev, G.V jääb kanda 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.
Ülejäänud karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada G.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel G.V nõusolekul kohustada teda registreerima end 1 kuu jooksul peale vangistuse kandmiselt vabanemist xxxx asukohaga xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning ravi vajaduse olemasolul katseaja jooksul läbima nimetatud programmi.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx VIN-koodiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on G.V ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. Süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.V tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 146,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 521,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,47 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.