lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav RESOLUTSIOON J.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 27.10.2015 Viru Maakohtu poolt
424 järgi vangistusega 8 kuud,
lg 1 ja § 74 alusel lõpliku karistusena 7 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 2 aastat Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2018-13.06.2018 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: J.M süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2018 -13.06.2018 s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 ja
lg 4 p 1 alusel määrata reaalsele ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning ülejäänud 9 (üheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust jätta kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. J.M-i 7-päevalise vangistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 järgi. 1
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 9 kuud 21 päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.M katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle
S § 75 lg p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada J.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.
p 1 alusel on katseaja algus alates 05.10.2018 Määrata J.M käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures- jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista J.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 180 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 930 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud J.M tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700051575 ning selgitus „J.M 1-187800 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.10.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.M on kohtu alla antud ja süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, nimelt selles, et tema isikuna, keda on karistatud 27.10.2015 Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumaja otsusega (kohtuotsus 1-15-7773)
järgi ning
alusel vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat (27.10.2015 – 26.10.2017), taas 12.06.2018 kella 13.16 paiku juhtis Ida-Virumaal xxx juures sõiduautot xxx reg. numbriga xxx ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumber ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,15 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sellega pani J.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karis tuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2018-13.06.2018, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 2 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud ja 21 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui J.M ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
Vangistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Asitõendid: 1 CD-plaat on lisatud kriminaalasja juurde ja tuleb jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi ei ole. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.M tuleb süüdi tunnistada
1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures- jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. 3 Menetluskulud tuleb jätta J.M-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.