lg 2 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.V , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 18.10.2016 Viru Maakohtu poolt
, § 274 lg 1 järgi 6 k vangistusega,
lg 1 alusel mõisteti 5 k 28 p vangistust,
lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest ja kohaldati mõjutusvahendit 1 a käitumiskontrollile allutamist, 02.05.2017 ja 05.07.2017 Viru Maakohtu määrustega pikendati käitumiskontrolli aega kummalgi korral 2 k võrra, v äärteokorras 2 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2018, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.V
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
G.V ’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 päeva vangistust. 2
lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui G.V ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle
§ -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata G.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel G.V nõusolekul kohustada teda registreerima end 1 (ühe) kuu jooksul peale vangistuse kandmiselt vabanemist xxxx (asukohaga xxxx) programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning ravi vajaduse olemasolul katseaja jooksul läbima nimetatud programmi.
p 1 alusel hakkab G.V-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.12.2018.
lg 5 kohaselt
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. G.V-le mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend G.V-le kuuluv sõiduauto xxxx V IN-koodiga xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil Rakvere Kreutzwaldi 5a (sõiduki üleandmise- vastuvõtmise akt nr 253 10.12.2018 ). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse l välja mõista G.V-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitse kümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 146,64 ( ükssada nelikümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada G.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 521,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 43,47 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 10.11.2018, s.o 1 päev, G .V jääb kanda 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.
Ülejäänud karistus 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust jätta tin gimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada G .V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama k ohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel G .V nõusolekul kohustada teda registreerima end 1 kuu jooksul peale vangistuse kandmiselt vabanemist xxxx asukohaga xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning ravi vajaduse olemasolul katseaja jooksul läbima nimetatud programmi.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta G.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx VIN-koodiga xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on G.V ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil. Süüdistatav G.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamis e põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.V tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 euro t) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 146,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 521,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,47 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.