4-23-437/5

Väärteoasi nr 4-23-437 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 10.02.2023) Kriminaalasja number 4-23-437 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Kaitsevägi Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane I.E Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e- RESOLUTSIOON
3. Ajatada I.E-le Kaitseväe 05.09.
4. a otsusega väärteoasjas nr 962022000716 määratud rahatrahvi summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot tasumise tähtaeg.
5. Määrata rahatrahv summas 120 eurot tasumisele osade kaupa 2 (kahe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates, kuni kogusumma tasumiseni.
6. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank või a/a nr EE932200221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100081925, märkides selgituseks „I.E , väärteoasi nr 962022000716 . Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Kaitsevägi määras 05.09.
8. a väärteoasjas nr 962022000716 I.E-le KVTS § 224 alusel rahatrahvi 120 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 11.01.
9. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-17174 kuulutati välja I.E pankrot. 25.01.
10. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse lõpetamisest TMS § 48 lg 1 p 7 alusel. 30.01.
11. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 120 eurot asendamist arestiga.
12. Kohtuistungil 10.02.
13. a avaldas I.E, et ta on teadlik, miks ta kohtusse on kutsutud. Rahatrahv on tal siiani tasumata seepärast, et ta oli pikalt töötu. Hetkel käib ta praktikal ja märtsi keskelt saab ta ametlikult tööle ettevõttesse xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tema brutopalk hakkab olema 1120 eurot. Võimalusel sooviks ta trahvi tasuda kahes osas. Esimese makse saaks ta teha 15.03.2023.a ja siis tasuks 60 eurot ning teise poole trahvisummast saaks ta tasuda
14. a aprillis. KOHTU SEISUKOHT
15. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.
16. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
17. I.E ei ole rohkem, kui viie kuu jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt oli süüdlane pikalt töötu ja tal ei olnud võimalik trahvi ära maksta, kuna tema ainus sissetulek oli töötutoetus, mis on umbes 200 eurot. Süüdlane on nõus rahatrahv ära maksma osade kaupa kahe kuu jooksul.
18. Kohus leiab, et I.E-le tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle vabatahtlikult ja nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine osade kaupa.
19. Seega kohus ajatab I.E-le määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab rahatrahvi tasumisele osade kaupa 2 kuu jooksul, kohustades I.E tasuma rahatrahvi
20. a märtsist alates kahe kuu jooksul, kuni kogusumma tasumiseni. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2