KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-23-3092 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Jxxxx Pxxxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 327 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja Jxxxx Pxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista välja Jxxxx Pxxxxxxxxxx seoses Bigbank AS ja Jxxxx Pxxxxxxxx vahel 15.10.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepinguga nr CL-EEC-21014644 aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks: 2.
- põhivõlg 9870,51 eurot, intressid 498,14 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot, viivised 1436,77 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot; 2.
- viivis tasumata põhivõlalt 15,40% aastas alates 24.02.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (s.o 1436,77 eurot) mitte enam kui põhivõla ulatuses.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud jätta Jxxxx Pxxxxxxxx kanda.
- Mõista välja Jxxxx Pxxxxxxxxxx aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 1130 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
- Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.04.2023 avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
- Kohus märgib, et on kontrollinud tarbijakrediidi lepingule kohalduvate sätete rakendamist. Kohus on kontrollinud ka vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ning peab hageja sellekohaseid selgitusi ja täpsustust piisavaks.
- Hageja on menetluskuludena kandnud esindajakulud 420 eurot (s.h käibemaks) ja riigilõivu hagilt 910 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 220 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1130 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.