Kriminaalasi 1-24-833 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-833 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekre

§ 121

lg 2 p 2 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Veera Petrauskaite, ik: 48705312237; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; xxxharidusega; xxx; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Margus Viira. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Veera Petrauskaite

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 6 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Veera Petrauskaite ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 11.03.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Veera Petrauskaitelt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot ja määratud kaitsega tekkinud õigusabikulud kohtueelses menetluses kokku 219.60 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1449.60 eurot on Veera Petrauskaitel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 120.80 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Veera Petrauskaitele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: üks CD-R plaat kõnesalvestise ja rinnakaamera videosalvestisega - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Veera Petrauskaitet süüdistatakse selles, et tema 25.11.2023 umbes ajavahemikus 18:41–19:03 Tallinnas Lasnamäel aadressil xxx xx asuvas kortermajas korteris xx lõi oma abikaasat X korduvalt mõlema käega näo piirkonda, seejärel hammustas kannatanut ninast. Oma tegevusega tekitas Veera Petrauskate kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: punetused näo piirkonda ja veritseva marrastuse ninale. Seega pani Veera Petrauskaite oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekitatud mittevaraline kahju, tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanu on esitanud kokkuleppemenetluse nõusoleku. -2- 8. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Veera Petrauskaite süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 6 kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Veera Petrauskaite sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Veera Petrauskaite selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Veera Petrauskaitel võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Veera Petrauskaite süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-