ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, samuti tunnistati süüdi
lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust;
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust;
lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning määrati
lg-te 1 ja 3 alusel Martin Kasele tingimisi karistus 2 aastase katseajaga koos kontrollnõuete täitmise kohustusega. Katseaeg hakkas kulgema 17. juunil 2022 Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Marko Paabumets
MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Kase karistusseadustiku (
) § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust. 2.
juuni 2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3802 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Martin Kasele liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada Martin Kasele mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele 1 1-24-1042 vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb Martin Kasel sooritada 628 tundi üldkasulikku tööd. 4.
lg 3 alusel on Martin Kase kohustatud üldkasuliku töö tunnid tegema 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 alusel on Martin Kase kohustatud üldkasuliku töö tähtaja jooksul järgima
Martin Kase peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Martin Kase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Martin Kasele mõistetav karistus järgmine.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.06.2022 kohtuotsusega 1-22-3802 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Martin Kasele liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada karistus 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 628 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Martin Kase üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, 3 1-24-1042 s.o 1230 eurot, kaitsja tasu summas 153,72 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1383,72 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kaitsja esitas kohtuistungil tasu taotluse summas 43,92 eurot. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Martin Kase süüdi tunnistada
MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 153,72 eurot, s.o kokku 1383,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt lisanduvad sellele kohtumenetluse kulud, milleks on kaitsja tasu 43,92 eurot. Välja mõistetavad menetluskulud on seega kokku 1427,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.