Obsah (7)

§ 164§ 630§ 187§ 440§ 444§ 468§ 173

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märts 2024; Viljandi Tsiviilasja number 2-24-2266

§ 164lg 1 tulenevalt menetluskulud poolte endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

1. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
2. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 630lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K. S. ja S. S. seaduslik esindaja K. S. esitas
2. veebruaril
3. a hagi R. S. vastu elatise nõudes. Nõutava elatise suurus on 175 eurot lapse kohta.
4. Kostja võttis oma
5. veebruaril
6. a kohtule esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks. Samas ütles kostja, et asja on võimalik lahendada kompromissi sõlmimisega.
7. Pooled saatsid kohtule
8. märtsil e-kirja, kus kinnitasid, et elatise väljamõistmise algusajas on nad saavutanud kokkuleppe ning hagejad soovivad elatist alates
9. märts
10. 4.

§ 440

lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. 5.

§ 444

lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 6. Vastavalt

§ 468

lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Käesolev otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 7.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 8.

§ 164

lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 9. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik