1-24-1470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2024, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1470 (kohtueelses menetluses 22922500049) Kohtu

§ 45

lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1, 2 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada ANTON JEGORENKO (isikukood: 39009090368) KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud vangistus Anton Jegorenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 21.03.
4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1, on Anton Jegorenko kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 1-24-1470 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Anton Jegorenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 180

lg 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta riigi kanda: − DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-GE0076) teostamise kulu osaliselt, s.t summas 114 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 87,84 eurot ning − sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.t summas 615 eurot, s.t kokku 816,84 eurot. 6.

§ 180

lg-te 1, 2 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Anton Jegorenkolt riigituludesse menetluskuludena välja: − toksikoloogiaekspertiisi nr 109I (ekspertiisiakt nr 22E-TX0109) teostamise kulu summas 313 eurot; − narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 22E-AN1152) teostamise kulu osaliselt, s.t summas 42 eurot; − arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt teostamise kulu osaliselt, s.t summas 47,50 eurot; nr 22E-LÕX0133) − narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN0089) teostamise kulu osaliselt, s.t summas 42 eurot; − DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-GE0076) teostamise kulu osaliselt, s.t summas 28,50 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 284,88 eurot ning − sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 615 eurot, s.t kokku 1372,88 eurot. 7. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Anton Jegorenkol tasuda menetluskulud kokku summas 1372,88 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 8.

§ 180

lg 2, § 175 lg 1 p 3 alusel võetakse vastu otsustus järgmiste kulude kandja osas kriminaalasjas nr 22922500051: - DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 22E-GE0710) teostamise kulu summas 342 eurot; 2

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Vastavalt

§ 159

lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks

§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või olulise kriminaalmenetlusõiguse rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Anton Jegorenkot süüdistatakse selles, et tema, kandes Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.12.

1. a kohtuotsusega nr 1-21-8184 mõistetud vangistust Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vanglas, s.o olles kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 23.08.2022 kella 16.16, narkootilist ainet ABFUBINACA. Vastavalt sotsiaalministri
2. mai
3. a määruse nr 73 lisale 1 kuulub ABFUBINACA narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 3

§ 175lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summa 1230 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb 4

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundraha 615 eurot riigi kanda süüdistatava varalist seisundit arvestades ning ülejäänud 615 eurot mõista välja Anton Jegorenkolt. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi nr 109I (22E-TX0109) teostamise kulu 313 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Merike Allikmäe kohtueelses menetluses osalemise tasu 284,88 eurot, millele lisandub kaitsjatasu läbirääkimistel ja istungil osalemise eest. Kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest (21.03.2024) summas 43,92 eurot ning kaitsjatasu istungil osalemise eest jätta riigi kanda. Kohtuistungil täpsustas kaitsja, et kohtuistungil osalemise eest lisandub kaitsjatasu samuti 43,92 euro suuruses summas. Seega kohtumenetluse kulud kokku summas 87,84 eurot. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1152 teostamise kulu summas 84 eurot kuulub Anton Jegorenkolt ja V. P. väljamõistmisele. Anton Jegorenkolt kuulub väljamõistmisele 42 eurot; V. Pärniku menetluskulude osas tehakse otsus kriminaalasja nr 22922500051 raames. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi 22E-LÕX0133 teostamise kulu 95 eurot kuulub Anton Jegorenkolt ja V. P. väljamõistmisele. Anton Jegorenkolt kuulub väljamõistmisele 47,50 eurot. V. Pärniku menetluskulude osas tehakse otsus kriminaalasja nr 22922500051 raames. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 23E-AN0089 teostamise kulu 84 eurot, kuulub Anton Jegorenkolt ja V. P. väljamõistmisele. Anton Jegorenkolt kuulub väljamõistmisele 42 eurot. V. Pärniku menetluskulude osas tehakse otsus kriminaalasja nr 22922500051 raames. -

§ 175lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0076 kulu summas 171 eurot.

DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektilt 1 proov, millega teostati 3 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses kuulub Anton Jegorenkolt ja V. P. väljamõistmisele 57 eurot, ülejäänud osas, s.o summas 114 eurot jätta ekspertiisi kulu riigi kanda. Seega kuulub Anton Jegorenkolt väljamõistmisele 28,50 eurot; V. P. menetluskulude osas tehakse otsus kriminaalasja 22922500051 raames. DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0710 kulu summas 342 eurot osas tehakse otsus kriminaalasja 22922500051 raames.

§ 180

lg 1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 1372,88 eurot.

180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tema poolt tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil täpsustasid pooled, et Anton Jegorenkot ja V. P. puudutavad kulud ei kuulu väljamõistmisele mitte solidaarselt, vaid tuleb jagada isikute vahel võrdselt pooleks. Vastavalt on kohus eelnevat menetluskulude kokkuleppe teksti korrigeerinud. Konfiskeerimisele kuuluv vara Puudub. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Rullikeeratud fooliumpaberitükk pakendis nr Asitõend 2, mis asub Tallinna Vanglas aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5