lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses ik: 36908060287, xxxx kodakondsus, haridus: xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 3 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Kristina Isokoski RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Dmitri Marahhovski süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Marahhovskile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Dmitri Marahhovski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitri Marahhovski temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt arvestada Dmitri Marahhovskile määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.03.2024.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Dmitri Marahhovski suhtes lisakaristust, võttes Dmitri Marahhovskilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Dmitri Marahhovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: 1 • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1230 (tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot; • määratud kaitsjale Kristina Isokoski kohtueelsel menetlusel makstud tasu 108 (sada kaheksa) eurot; s.o kokku menetluskulu 1608 (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda igakuistes võrdsetes osades 134 euro kaupa kuus kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dmitri Marahhovski, 1-24-1025, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dmitri Marahhovski poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. CD-R plaat sündmuskoha fotodega (ümbrikus tl 30), CD-R plaat häirekeskusele tehtud kõne audiosalvestisega (ümbrikus tl 37) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Dmitri Marahhovskit süüdistatakse
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 15.08.2022 kella 18:06 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Tehnika tänaval „Lilleküla jaam" bussipeatuse juures mootorsõidukit Nissan Micra reg.märgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1048T kohaselt tuvastati isikul: uriinist metadoon, mh tuvastati etanooli veres 0,64 ± 0,05 mg/g, k=2 ja etanooli uriinis 1,36 0,05 mg/g, k=2). Sellise tegevusega rikkus Dmitri Marahhovski Liiklusseaduse (LS) 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) 36 lg 1 nõuet: LS 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: l) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Dmitri Marahhovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 sätetest on 19.02.2024 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Siret Vaher-Torni, süüdistatav Dmitri Marahhovski ja tema kaitsja Kristina Isokoski järgneva kokkuleppe: 2 Prokurör taotleb kohtus Dmitri Marahhovski süüdimõistmist
424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.
73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta kandmata karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Dmitri Marahhovski ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
424 lg 3 ja 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Dmitri Marahhovskilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 1230 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 270 eurot /tl 25/. Riigiõigusabi määratud kaitsja tasud kokku summas 108 eurot /tl 53-55/ Kulud kokku 1608 eurot (1230 + 270 + 108). KrMS 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 1608 eurot tuleb hüvitada 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 134 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: - Sõiduauto Nissan Micra (registreerimismärgiga xxxx) teisaldati 15.08.2022 aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 34/ ning väljastati 11.10.2022 sõiduki omanikule /tl 35/. CD-plaat 15.08.2022 sündmuskoha fotodega, asub toimiku materjalide juures - jätta KrMS 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat 15.08.2022 häirekeskuse kõnega, asub toimiku materjalide juures - jätta KrMS 126 lg 3 p I alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.