← Eesti

1-24-1726/4

1-24-1726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1726

(24233000003)Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Julia Merkel süüdistuses KarS § 319 lg kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Julia Merkel 1 järgi, isikukood 48210073723; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel XXX; ei tööta; väärteo-ja kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 21.03.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
  1. Tunnistada Julia Merkel süüdi KarS § 319 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
  2. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Julia Merkel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.03.
  4. 1 1-24-1726
  5. Mõista Julia Merkelilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 615 eurot ning kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 175,68 eurot, s.o kokku 790,68 eurot.
  6. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Julia Merkelil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 790,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700009171 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Julia Merkel, kriminaalasja number - 1-24-1726, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Julia Merkelit süüdistatakse selles, et ta esitas 20.01.2024 kell 23.24 telefoninumbrilt XXX Häirekeskuse lühinumbril 112 helistades vale kaebuse kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt, mis seisnes selles, et Julia Merkel väitis telefonivestluses, et tema mees V M peksab teda, lüües juba teine päev. Tegelikkuses tuvastati, et V M ei pannud Julia Merkeli suhtes toime kehalist väärkohtlemist. Seega Julia Merkelit süüdistatakse teadvalt vale kaebuse esitamises kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt, s.o KarS 319 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
  4. Kooskõlas Julia Merkeli, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Julia Merkeli süüdimõistmist KarS § 319 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Julia Merkel ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Julia Merkelilt väljamõistmisele sundraha 615 eurot ning kaitsjatasu 175,68 eurot, s.o kokku 790,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Julia Merkel kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 790,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
  5. 21.03.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes 2 1-24-1726 kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  6. Kohus leiab, et Julia Merkel tuleb süüdi tunnistada KarS § 319 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 790,68 eurot tuleb jätta Julia Merkeli kanda.
  7. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Julia Merkel KarS § 319 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  10. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.