KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-129789 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M. G. vastu põhivõlgnevuse 1749,80 euro, intressi 181,42 euro, viivise 301,37 euro ja sissenõudekulude 35 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Aap Kulik, e-post: aap.kulik@okincure.ee Kostja: M. G. (isikukood xxxx), elukoht xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-129789 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- Kostja tasub hagejale kõikide nõuete ja menetluskulude (riigilõivu) eest kokku 1750 eurot; igakuiselt 50 eurot hageja OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga
- Kostja teeb esimese osamakse 11.04.
- Ülejäänud osamaksed teeb kostja hagejale iga kuu 11.-ndaks kuupäevaks 50 euro kaupa, kuni kompromiss summa lõpliku tasumiseni (35 kuud x 50 eurot=1750 eurot). 1.2.Kõik ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-129789 menetluse. 1.4.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 1.5.Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone.
- Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 136,23 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx viitenumbriga
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
- Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi M. G. vastu põhivõlgnevuse 1749,80 euro, intressi 181,42 euro, viivise 301,37 euro ja sissenõudekulude 35 euro nõudes. Tsiviilasjas 06.03.2024 peetud kohtuistungil kinnitasid pooled, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale kompromissi korras kõikide nõuete ja menetluskulude (riigilõivu) eest kokku 1750 eurot; igakuiselt 50 eurot hageja OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga
- Kostja teeb esimese osamakse 11.04.
- Ülejäänud osamaksed teeb kostja hagejale iga kuu 11.ndaks kuupäevaks 50 euro kaupa, kuni kompromiss summa lõpliku tasumiseni; 2) kõik ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 3) kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23129789 menetluse; 4) pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates; 5) pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva vaidlusega seoses teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ja pretensioone.
- Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 136,23 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga
- Määruse põhjendused
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- Kohus leiab, et 06.03.2024 kohtuistungil sõlmitud kokkulepe asja lahendamise kohta ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
- Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi 2 rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
- Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas hagiavalduse esitamisel 19.09.2023 tasunud riigilõivu 272,46 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 136,23 eurot hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx viitenumbriga
- /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 3