← Eesti

2-23-17261/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17261 Tsiviilasi Hagihind K. K. hagi Majakliima OÜ vastu võlgnevuse 11 028 euro, kahjuhüvitise 462 euro ja viivise saamiseks Hageja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Reet Rattur (EstLegal OÜ, Seebi tn 1, 11316 Tallinn; e-post xxx) Kostja: Majakliima OÜ (registrikood 12601822, asukoht Toompuiestee 21, 10137 Tallinn; e-post info@majakliima.ee) 12868,80 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Majakliima OÜ-lt K. K. kasuks võlgnevus 11 028 eurot ja kahjuhüvitis 462 eurot.
  4. Välja mõista Majakliima OÜ-lt K. K. kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras võlgnevuselt summas 11 028 eurot alates 06.12.2023 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
  5. Välja mõista Majakliima OÜ-lt K. K. kasuks viivis VÕS § 113 lõige 1 teises lauses sätestatud määras kahjuhüvitiselt summas 462 eurot alates 06.12.2023 kuni kahjuhüvitise täieliku tasumiseni.
  6. Menetluskulud jätta kostja Majakliima OÜ kanda.
  7. Välja mõista Majakliima OÜ-lt menetluskulu summas 1735 eurot, s.o riigilõiv summas 910 eurot ja esindajakulu summas 825 eurot, K. K. kasuks.
  8. Välja mõista Majakliima OÜ-lt K. K. kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1735 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  9. Kostjal tasuda hageja kasuks väljamõistetud menetluskulud hageja K. K. 1

(3)arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
  1. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud 8.oktoobril 2022 esitas kostja hagejale pakkumise nr 22-04147E/3 küttesüsteemi paigaldamiseks hageja elamule aadressiga xxx, Tallinn hinnaga 11 028 eurot. Hageja nõustus pakkumisega, millega sõlmiti hageja ja kostja vahel 18.oktoobril 2022 töövõtuleping pakkumises märgitud tööde (edaspidi tööd) tegemiseks. Kostja esitas hagejale pakkumises nimetatud tööde tegemise eest järgmised arved: nr 22398 08.12.2022, nr 23450 05.01.2023, nr 23453 02.02.2023, nr 23459 02.03.2023, nr 23482 02.06.
  2. Hageja tasus nimetatud arved kostjale vahemikus 12.detsembrist 2022 kuni 15.juunini 2023 kokku 11 028 eurot. Kostja ei ole töödega alustanud. Tööd on tegemata senini. 04.oktoobril 2023 määras hageja kostjale tööde alustamiseks kirjalikult täiendava tähtaja, mis oli 5 päeva alates kirja kuupäevast, so
  3. oktoobril 2023 ning tööde lõpetamiseks täiendava tähtaja, mis oli 31.oktoobril
  4. Kuid kostja ei alustanud sellest hoolimata tööde tegemist. 04.oktoobri 2023 kirjas teatas hageja kostjale, et kui kostja täiendavaks tähtajaks töödega ei alusta, siis loeb hageja ennast pakkumise nr 22-04147E/3 alusel sõlmitud töövõtulepingust taganenuks ning nõuab kostjalt kõigi pakkumise alusel tasutud maksete viivitamatut tagastamist. Nimetatud juhul käsitletakse nimetatud kirja lepingust taganemise avaldusena.
  5. oktoobri 2023 kirjas nõudis hageja kostjalt seoses lepingust taganemisega tööde eest tasutud summa 11 028 eurot tagastamist hiljemalt 5 päeva jooksul kirja kuupäevast, so
  6. oktoobriks
  7. novembril 2023 vaatas xxx, Tallinn asuva elamu küttesüsteemi üle volitatud kütte-, ventilatsiooni- ja jahutusinsener, tase 8, ning ei tuvastanud mingeid asjaolusid (materjalid, seadmed, pooleliolevad tööd sh muudatused hoone konstruktsioonielementides nagu avad, sise- ja välis viimistluses), mis viitaksid, et Majakliima OÜ oleks alustanud töödega soojuspumba ja vastava süsteemi paigaldamiseks vastavalt Majakliima OÜ pakkumisele nr 22-04147E/
  8. Kostja hagejale tööde eest tasutud summat 11 028 eurot seni tagastanud ei ole. Nõue on muutunud 2
(3)sissenõutavaks. Hageja palub mõista kostjalt välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna tähtaegselt tasumata põhinõudelt 11 490 eurot (11 028 + 462) alates hagi esitamisest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuse summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja on kandnud kohtueelseid õigusabikulusid summas 462 eurot seoses 04.10.2021 nõudekirja koostamisega, mille väljamõistmist hageja kostjalt taotleb. Hageja kandis õigusabikulusid EstLegal OÜ arve nr 1661 tasumisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.