Obsah (7)

§ 174§ 177§ 428§ 172§ 176§ 606§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2024.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-23-449 Tsiviilasi P & R Investment os

§ 174

lg-le 4 kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist

§ 177lg-s 2 sätestatud korras.

1. Anda menetlusosalistele võimalus esitada kohtule soovi korral enda menetluskulude kindlaksmääramise avaldused hiljemalt 22.02.
3. Anda menetlusosalistele võimalus esitada kohtule soovi korral seisukoht teiste menetlusosaliste menetluskulude osas hiljemalt 29.02.
4. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib P & R Investment osaühing esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. 28.12.2021 on Tartu Maakohtu registriosakond teinud hoiatusmääruse P & R Investment osaühingu registrist kustutamise kohta majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu.
6. 10.01.2023 edastas registriosakond avalduse Harju Maakohtule P & R Investment osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
7. 12.01.2023 võttis Harju Maakohus asja menetlusse.
8. Äriregistrist nähtuvalt on P & R Investment osaühing sundlõpetamise aluseks olnud puudused kõrvaldanud. 03.05.2023 on esitatud 2019, 2020, 2021 ja 2022.a majandusaasta aruanded. Viimase aruande kohaselt vastab ka äriühingu netovara seaduse nõuetele.
9. Kuivõrd äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada

§ 428lg 2 alusel.

6.

§ 172

lg 6 on sätestatud, et juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

’Kuivõrd puudutatud isik on ise oma tegevusetusega (mitme aasta majandusaasta aruanded esitamata) tekitanud sundlõpetamise vajaduse, on kulude tema kanda jätmine ka õiglane. 7. Kohus ei pea menetlusökonoomia seisukohalt otstarbekaks käesolevas määruses menetluskulude koosseisu kindlaks määrata. Kohus määrab menetluskulud vastavalt

§ 174

lg-le 4 kindlaks pärast kohtulahendi jõustumist

§ 177lg-s 2 sätestatud korras.

8.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kui asja 2 menetletakse kirjalikus menetluses, annab kohus enne kohtuotsuse või asja lõpetava määruse tegemist menetlusosalisele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks (

§ 176lg 2).

Kohus annab pooltele tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks (juhul, kui pooltel on tekkinud käesolevas asjas menetluskulusid).

§ 176

lg-s 8 on sätestatud, et kohus määrab menetlusosalisele tähtaja vastaspoole menetluskulude kohta seisukoha esitamiseks. Tähtaeg ei või olla pikem kui seitse päeva menetluskulude nimekirja ja tõendite kättetoimetamisest arvates. Kohus määrab menetlusosalistele teiste menetlusosaliste menetluskulude kohta seisukoha esitamiseks tähtaja. 9.

§ 606

lg-s 2 on sätestatud, et isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse. Teised isikud määrust vaidlustada ei saa. 10. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 3