1-17-5427/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-5427 (kohtueelse menetluse nr 17261000058) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.U süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav T.U . Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx-xxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kohtulikult karistatud: viimati
2. aprillil 2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 ja § 274 lg 1 – § 25 lg 2 järgi kokku 8 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada T.U süüdi karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi avaliku korra raskes rikkumises vägivallaga ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
4. Jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. T.U peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx-xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
6. juunist
7. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, millest 50%, s.o 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, jääb riigi kanda. Teine pool menetluskuludest ehk samuti 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mõista välja T.U-lt . Need menetluskulud tuleb T.U tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
9. juunist
10. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse T.U selles, et tema
13. märtsil
14. a kella 11:30 paiku, viibides avalikus kohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses, rikkus korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet. Selle kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Nimelt ründas süüdistatav tööülesandeid täitvat turvatöötajat T. S. : pressis kannatanu vastu seina ning surus tugevalt sõrmedega vasaku lõualuunurga tagusesse piirkonda, millega tekitas T. S. pindmise kaelavigastuse ja valu. Samuti lõi ta kaupluses tööl olevat ja turvatöötajale appi läinud müüjat xxxxxxxxxxxx kaks korda jalaga vastu reisi, millega tekitas xxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani T.U toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava T.U , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo (avaliku korra raske rikkumine vägivalda kasutades) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. T.U peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2