Obsah (4)
§ 108§ 94§ 113§ 11322-23-126553 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-23-126553 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi TF Bank
) § 101 lg 1 p 1, p 3 ja p 6,
§ 108
lg 1,
§ 94
lg 1,
§ 113
lg 1 ja
§ 1132lg 1 ja lg 2 p 3 ning Ts
MS § 367 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus 4742,50 eurot, intress 279,33 eurot, laenuhaldustasu 9,82 eurot, sissenõudmisega seotud kulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 605,14 eurot ning veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhivõlgnevuse 4742,50 euro tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,058% päevas, (20,90% aastas) alates
- oktoobrist
- Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 630 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude summas 20 eurot ja õigusabikulude summas 80 eurot, kokku 730 euro väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 630 euro riigilõivu osas on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Samuti hageja poolt kantud maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja kohtule esitamise kulud 20 eurot on TsMS § 4842 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Hageja nimetab esindajaga seotud tasuks 80 eurot hagi koostamise eest (2,5 tundi). Kohus peab käesoleva tsiviilasja puhul märgitud tasu mõistlikuks ning seega on hageja õigusabikulude nõue põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostjalt kuuluvad seega hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulude hüvitis kokku 730 eurot (630 + 20 + 80). Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni
§ 113lg 1 sätestatud määras. Viivitamatu täitmine Vastavalt Ts
MS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4
(4)