lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Serhii Lushchan, Isikukood: 39005280451; Elukoht: XXX; Kodakondsus: Ukraina; Haridus: XXX; Emakeel: XXX; Töökoht: XXX; Karistatus: Kriminaalkorras karistamata Kontakt: XXX; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.10.2023 Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Serhii Lushchan
2.
lg 1 alusel arvata Serhii Lushchan 07.-09.10.2023.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Serhii Lushchan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.04.2024.a. 5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Serhii Lushchanile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-24-1755 Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Prokurör tegi ettepaneku Serhii Lushchan süüdi tunnistada
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Serhii Lushchan eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.10.2023, s.o. 3 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Serhii Lushchan ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-24-1755 Lisakaristusena
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Serhii Lushchanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Serhii Lushchanilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 153,72 eurot, joobe tuvastamise kulu 49 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1432,72 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1432,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Serhii Lushchanit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 120 eurot ning viimase osamaksena 112,72 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.