Tsiviilasi nr 2-23-7546 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2024, Haapsalu Tsiviilasja number 2-23-7546 Tsiviilasi M K K, M K K, M K K, M R K K hagiavaldus R K vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks ja M R K R hagi R K vastu igakuise elatise väljamõistmiseks Hagejad: Menetlusosalised ja nende esindajad 1) M K K, isikukood VVV, elukoht XXX; 2) M K K, isikukood CCC, elukoht XXX; 3) M K K, isikukood ZZZ, elukoht XXX; 4) M R K K, isikukood WWW, elukoht XXX; 5) M R K R, isikukood QQQ, elukoht XXX; seaduslik esindaja M R, isikukood XXX, elukoht XXX; lepinguline esindaja Janika Drobot, e-post janika@sklegal.ee. Kostja R K, isikukood YYY, elukoht YYY; lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada M R ja R K poolt 08.04.2024 allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
- Muuta Pärnu Maakohtu 17.12.2019.a. kohtumäärusega, tsiviilasjas nr 2-19-120351 kostjalt hagejate 1-3 kasuks väljamõistetud elatise summat ja välja mõista hagejate 1-3 kasuks kostjalt igakuuline elatis 130 eurot kuus, alates 23.05.2023.a. kuni hagejate 1-3 täisealiseks saamiseni, so hageja 1 M K K osas kuni 19.07.2032.a., hageja 2 M K K osas kuni 22.03.2034.a. ja hageja 3 M K K osas kuni 02.11.2035.a. 1.
- Muuta Pärnu Maakohtu 31.03.2022.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-10161 hageja 4 kasuks välja mõistetud elatise summat ja välja mõista hageja 4 kasuks kostjalt elatis 130 eurot kuus, alates 23.05.2023.a. kuni hageja 4 M R K K täisealiseks saamiseni, so kuni 10.03.2038.a. 1
(3)Tsiviilasi nr 2-23-7546 1.
- Välja mõista kostjalt elatis 130 eurot kuus, alates 23.05.2023.a., hageja 5 M R K R kasuks kuni tema täisealiseks saamiseni, so kuni 23.09.2039.a. 1.
- Välja mõista kostjalt tagasiulatuv elatis alates 01.07.2022.a. kuni 22.05.2023.a. summas 2416,53 eurot, hageja 5 ehk M R K R kasuks. 1.
- Punktides 1.1-1.3 nimetatud elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva kuu 8.-ndaks kuupäeval M R arvelduskontole nr EEXX Swedbank selgitusega „elatis“. 1.
- Punktis 1.4 märgitud elatis summas 2416,53 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt
- juuniks 2024.a. M R arvelduskontole nr EEXX Swedbankis, selgitusega “tagasiulatuv elatis”.
- Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
- Asjaolud Hagejad M K K, M K K, M K K, M R K K esitasid 23.05.2023 hagiavalduse R K vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks ja M R K R samas hagis nõude R K vastu igakuise elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 23.10.2023 menetlusse. Kostja esitas 07.11.2023 hagile kirjaliku vastuste. Kohus määras asjas kohtuistungi 08.04.2024 kuupäevale. 08.04.2024 kohtuistungil esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi.
- Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid käesolevalt kompromissi 08.04.2024 kohtuistungil. 2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. 2.4 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks 2
(3)Tsiviilasi nr 2-23-7546 tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3
(3)