← Eesti

2-23-146933/10

Obsah (4)§ 429§ 168§ 150§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2024, Viljandi Tsiviilasja nr 2-23-146933 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K.P. vastu võlgnevuse nõudes Me

) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. OK Incure OÜ esitas 26.03.
  2. a taotluse hagist loobumiseks, sest K.P. on esitatud avalduse kriminaalmenetluse 23261050439 algatamiseks. Tulenevalt eeltoodust leiab hageja, et seoses eeltoodud asjaolude tõttu, on hagejal otstarbekas esitatud hagist loobuda. 4.

§ 429

lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

  1. Kohus on 26.03.2024 telefoni teel (telefoninumber 5675 6321) teavitanud kostjat hagist loobumise avaldusest. Kostja kinnitas, et tal puuduvad vastuväited hagist loobumise ning menetluse lõpetamise suhtes.
  2. Kohus leiab, et hagist loobumise saab vastu võtta. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada.
  3. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb

§ 168lg 4 kohaselt jätta hageja kanda.

Kostjal menetluskulud puuduvad, seega hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 8.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Seoses eelnevaga tuleb määruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 175 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 71252800090084408. 9. Selgitada, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.