Obsah (8)

§ 31§ 93§ 34§ 1§ 22§ 56§ 36§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2023.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ ELEKTRIJUHT (likvideerimisel) pankrotiavaldus Tsiviilasja num

§ 31lg 7).

1. Nimetada OÜ ELEKTRIJUHT pankrotihalduriks Andrus Õnnik (ik 36209014213 Lai 10 Pärnu 80010 pinker@hot.ee tel 5011556).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
3. aprill 2024.a kell 11 Lai 10/6 Pärnus halduri büroos.
4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 2). 6. Kõik võlausaldajad, sh pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile (Lai 10 Pärnu 80010 pinker@hot.ee) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik töötasuks koos maksudega kokku 1744,60 eurot (sisaldab käibemaksu 314,60€). Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja mõista pankrotivarast 1744,60 eurot kontole EE861010902001530007 (saaja Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ).
2. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu 26.01.
3. määrusega.
4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgniku likvideerija esitas kohtule 04.01.
5. pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgniku majandustegevus lõppenud ning varast ei piisa kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunult planeerinud majandustegevus ning ootamatud hinnatõusud. Määrusega 26.01.
6. kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri, kes esitas oma tegevuse aruande 04.03.
7. Aruande kohaselt on võlgnik käesolevalt püsivalt maksejõuetu. Kohustusi on vähemalt 124750€, mis on täies ulatuses muutunud sissenõutavaks. Võlgnik tunnistab nõudeid. Võlgniku teadaoleva vara koosneb kahest sõidukist hinnangulise väärtusega ca 4,5 tuhat eurot. Nõudeõiguste ja tagasinõutava vara olemasolu on vaja täiendavalt välja selgitada, kuid käesolevat neid asjaolusid ei nähtu. Võlgniku tervendamine või tegevuse taastamine ei ole võimalik, kuna puuduvad selleks vahendid. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 31

lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu Kohus leiab, et avaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse esmaseks läbiviimiseks on olemas. Võlgniku pankrotistumise põhjusena tuleb käsitleda muud asjaolu

§ 22lg 5 kohaselt.

Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 1744,60 eurot (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31

lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsuwtamise õigus läheb üle pankrotihaldurile

§ 36

kohaselt Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1, 2 ja kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2