Obsah (8)

§ 661§ 445§ 150§ 430§ 428§ 432§ 168§ 195

2-23-17820 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Triin Tiisler Tsiviilasja number 2-23-17820 Omega Invest OÜ hagi A.A.a

§ 661lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Omega Invest OÜ ja A.A.a vahel 03.04.2024 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 5861,44 eurot (edaspidi: Võlgnevus, millest põhivõlgnevus on summas 2972,68 eurot, intressid on summas 368,81 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis on summas 521,95 eurot, 280 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, 70 eurot on hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks, 1020 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks ning 628 eurot on intress võlgnevuse tasumise ajatamise võimaldamise eest) igakuiste maksetena hiljemalt 10.11.2026 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Maksegraafik) alusel: 2-23-17820 2-23-17820 1.
3. Kostja maksab Võlgnevuse maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, viitenumber: xxxxxxxxxxx, selgitusega „A.A.´a, võlgnevus“. 1.
4. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,076% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.
5. Kostja poolt teostatud maksetest loetakse Võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras hageja õigusabikulude hüvitis, seejärel riigilõivu hüvitis, seejärel viivis, seejärel intress jm kõrvalkulud ning viimasena põhivõlgnevus. 1.
6. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.1 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3 kokkulepitu (viivis 0,076% päevas põhivõlgnevuse summalt). 1.6.

§ 445

lg 2 kohaselt jätta jõusse käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu (keelumärge) kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostja rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult.

1. Kohtuvaidlusega seotud poolte ülejäänud menetluskulud (mida ei ole nimetatud kompromissilepingu punktis 1.1 käesolevas tsiviilasjas), jäävad iga poole enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-17820 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 4.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 560 eurot pool, s.o 280 eurot Omega Invest OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

1. Tagastada hageja poolt hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatis summas 234,63 eurot ning kanda see Omega Invest OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
2. Määrus toimetada pooltele kätte. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Pärnu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ (edaspidi: hageja) 18.12.2023 esitatud hagi A.A.´a (edaspidi: kostja) vastu võla nõudes.
4. Kohus võttis hagiavalduse 19.12.2023 määrusega menetlusse. 03.04.2024 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kompromissi kinnitamine 3.
6. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 2-23-17820 3.2.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 03.04.2024 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ühisvara jagamise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-le 1.

Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 3.3. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

3.4. Kohus selgitab, et - tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 3.5. Pooled on

§ 661

lg 4 kohaselt kokku leppinud lühendada käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani määruse kättetoimetamisest arvates. 4. Menetluskulud, riigilõivu ja tagatise tagastamise taotlus 4.1.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissisummas nimetamata kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 4.2. Hageja on vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 esitanud taotluse tagastada tasutud riigilõivust 560 eurot ½ ehk 280 eurot. 4.3.

§ 195

lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Hageja on taotlenud hagi tagamiselt tasutud tagatise summas 234,63 euro tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm