KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,
- märts 2024 Tsiviilasi R. A. hagi G. G. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja nr 2-24-2241 Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. A. (isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxxxx; tel. nr xxxxxxx) elukoht Kostja: G. G. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx-xxxxxx) RESOLUTSIOON
- Keelduda R. A. hagi G. G. vastu kahju hüvitamiseks menetlusse võtmisest ning tagastada hagi koos lidadega R. A. .
- Jätta menetluskulud R. A. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Määrus toimetada kätte R. A. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- R. A. (hageja) esitas
- veebruaril 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse G. G. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Kohus jättis
- märtsi
- a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas
- märtsil 2024 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda.
- Kohus menetleb tsiviilasja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 1 järgi üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. Hagi menetletakse TsMS § 5 lg 1 kohaselt poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Hagi menetlusse võtmise eelduseks on seega see, et hageja on esitanud hagi ja soovib selle menetlemist.
- Hageja
- märtsi
- a avalduse kohaselt ei soovi hageja enam hagi menetlemist. Hageja soovib hagi tagasi võtta. Hageja võib TsMS § 424 lg 1 järgi võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Hagi ei ole veel menetlusse võetud. Eelmenetlus ei ole lõppenud. Hageja saab hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Hagi tagasivõtmise korral tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hageja on kõnealuse avalduse kohtule esitanud enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus ei jäta seega hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata, vaid keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada – hageja ei soovi enam hagi menetlemist. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
- Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg-d 4 ja 6).
- Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna hagi pole veel menetlusse võetud, ei ole kostjale materjale kätte toimetatud, kostja pole menetluses osalenud ning kostjal ei saa seega olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Seega kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik