lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.Z elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: vene keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 09.09.2015. a otsusega
järgi 6 kuu vangistusega
lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta piikkuse katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 12.01. – 13.01.2019 Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi H.Z
1
lg 1, 2 alusel määrata, et koheselt kuulub H.Z-i poolt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust, millest lugeda
– 13.01.2019, s.o 2 (kaks) päeva. H.Z-i poolt koheselt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev. Ülejäänud, 9 (üheksa) kuu 23 (kahekümne) kolme päeva pikkune vangistus jätta H.Z-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. KrMS § 414 lg 1 alusel saata kohtuotsuse jõustumisel H.Z-ile teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab 5 päeva pikkuse karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Katseajal on H.Z kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata H.Z-ile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel määrata H.Z-ile kohustus registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta H.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. 2 Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 14.03.2019. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.Z-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja muud menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt: H.Z on kohustatud tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 72 (seitsekümmend kaks) eurot 50 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
424 lg 2 järgi selles, et tema, isikuna, keda on Tartu Maakohtu 09.09.2015. a otsusega nr 1-15-6972 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 12.01.2018 kella 01.18 paiku Tartus Lääne tänav 32 juures mootorsõidukit Honda Accord reg nr X XX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus H.Z kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, konfiskeerimisele kuuluvas varas ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 10 kuu pikkusest vangistusest peab H.Z ära kandma 7 päeva vangistust, mille hulka
alusel arvestatakse 2 päeva (12.-13.jaanuar 2019), mille vältel H.Z oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks vangistuseks veel 5 päeva van gistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 9 kuud 23 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.Z ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata, et H.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata, et H.Z on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
75 lg 4 alusel võtab H.Z endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena H.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu 60 eurot ning kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega 4 kaasnev sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud menetluskulud kokku 870 eurot - ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades H.Z-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72 eurot ja 50 senti. Juhindudes
lg 1 alusel palub prokurör Tartu Maakohtul konfiskeerida H.Z-ile (isikukood XXX) kuuluv sõiduauto Honda Accord reg nr XXX (VIN-kood XXX) mis asub Tartus, XXX, kuna H.Z kasutas sõiduautot süüteo toimepanemise vahendina. Tsiviilhagi esitatud ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et H.Z on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada H.Z süüdi
Prokurör taotleb
lg 1 süüdistatav H.Z-ile kuuluva sõiduauto Honda Accord reg nr XXX (VIN-kood XXX) konfiskeerimist. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud, mistõttu tuleb
lg 1 alusel süüdistatav H.Z-ile kuuluv sõiduauto Honda Accord reg nr XXX (VIN-kood XXX) konfiskeerida. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 15-16, 36-37)ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb H.Z KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundraha ja muud menetluskulud, s.o kokku 870 eurot, ositi ühe aasta jooksul nii, et ta tasub igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 72,50 eurot. Ingeri Tamm kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.