← Eesti

1-19-9579/4

Obsah (8)§ 424§ 74§ 50§ 329§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 02.12.2019 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-19-9579 (19230200879) Kohtukoosseis kohtuni

) § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav G.L Isikukood 39101030322; kodakondsus xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx; elukoht xxxx; haridus kõrgharidus; töökoht xxxx, juhatuse asetäitja; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 25.09.2019 Harju MK poolt otsus 1-19-6319 karistati

§ 424

lg1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva

§ 74alusel katseajaga 1 aasta.

Katseaeg alates 25.09.2019.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 3 kuuks. Tõkend puudub. Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 30.11.2019.a., kella 18.

  1. Kaitsja osavõttu ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
  2. Süüdi mõista G.L

§ 329järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes G.L-ile vähendatud karistuseks vangistuse tähtajaga 4 (neli) kuud. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda G.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 30.12-02.12.2019) karistusaja hulka. G.L tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu 2 ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4.

§ 65

lg 2 järgi suurendada G.L-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust eelmise - 25.09.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista G.L-ile lõplik liitkaristus – 9 (üheksa) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus. 5.

§ 69

lg 1 ja 3 järgi asendada G.L-ile mõistetud ja ärakandmata karistus, 9 (üheksa) kuu ja 25 (kahekümne viie) pikkune vangistus (so 295 päeva vangistust) üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. G.L peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 295 (kakssada üheksakümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 järgi peab G.L üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - panna

§ 75lg 2 p 2 alusel G.L-ile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. 7. Vabastada G.L kohtusaalis. 8. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista G.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 405,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 4 (nelja) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 100 eurot, viimase osamakse suurus on 105 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „G.L , 1-199579, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu 3 Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 20.12.2019.a. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: G.L süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt, olles isikuks, keda 25.09.2019.a. karistati Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja otsusega

§ 424lg.

1 järgi s.h. sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks ja karistus ei ole kustunud juhtis tahtlikult uuesti 30.11.2019.a., kella 18.35 ajal xxxx tn. ristmikul mootorsõidukit mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega süüdistatav pani toime kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise ehk

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.