KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karis

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses A.S , isikukood XXX; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx, xxx 20.08.2018-21.08.2018, 09.10.2018-10.10.2018, 04.12.2018-05.12.2018, 25.04.2019-26.04.2019, 07.06.2019-08.06.2019 08.06.2019.a elukohast lahkumise keeld kuni 08.06.2020.a Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 2 väärteokaristust ja kriminaalkorras karistamata Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. A.S süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvestada A.S-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 10 (kümme) päeva (20.08.2018-21.08.2018, 09.10.2018-10.10.2018, 04.12.201805.12.2018, 25.04.2019-26.04.2019, 07.06.2019-08.06.2019) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (5 kuud ja 20 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et A.S ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.S-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.04.2020.a.
3. A.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. CD ja DVD plaadid kaupluste turvakaamerate videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
5. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel kannatanu X AS (registrikood 10379733) tsiviilhagi ja mõista A.S-ilt X AS kasuks välja 0,19 (üheksateist) euro senti, milline summa tuleb kanda X AS Swedbank arveldusarvele nr EE
7. A.S-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast 810 eurot.
8. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 810 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskuludest kaitsjatasu 316,80 eurot ja kohtupsühhiaatria kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tasu 1140 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700064943 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-9876“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu A.S-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on karistatud 20.11.2017 ja 21.03.2018 Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel (teod toime pandud 09.09.2017 ja 21.03.2018), uuesti 20.08.2018 kella 15:05 paiku xxx asuvas X AS-ile kaupluses x X alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks pudelit Hennessy V.S 35cl maksumusega 15,99 eurot tk, pudeli Cortel XO French maksumusega 22,90 eurot, pudeli Jack Daniels maksumusega 32,90 eurot, pudeli J.W.Red Label maksumusega 26,90 eurot ja dressipüksid maksumusega 41,90 eurot, kaupa kogumaksumusega 156,58 euro väärtuses, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 09.10.2018 kella 14:52 paiku xxx asuvas Harju Tarbijate Ühistule kuuluvas xxx kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis neli 0,35-liitrist pudelit Hennessy VSOP maksumusega 34,90 eurot/pudel, kokku maksumusega 139,60 eurot, 1,424g seavälisfileed maksumusega 6,89 eurot, 250 ml lister Iwe Zero maksumusega 3,59 eurot; ühe T-särgi W.Fairways suurusega S-XXL maksumusega 7,99 eurot, vihmavarju M 50cm maksumusega 5,49 eurot, juukseehte Expressions maksumusega 4,49 eurot, juukseehte Expressions maksumusega 4,29 eurot, kaelakee Expressions maksumusega 7,99 eurot, kartulisalati maksumusega 3,15 eurot, musta värvi mütsi N 255817 maksumusega 13,99 eurot, kindad N Umperia maksumusega 13,99 eurot, kaupa kokku summas 222,47 eurot, suundus proovikabiini ja peitis seal kauba endale kotti, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. 2 Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 04.12.2018 kella 14:13 paiku aadressil xxx asuvast X AS -ile kuuluvast Balti Jaama Turu X kauplusest X AS-ile kuuluvad alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm Befeater Gin 50cl, maksumusega 11,59 eurot/tükk, kokku maksumusega 34,77 eurot, kaks likööri Vana Tallinn maksumusega 12,99 eurot tükk, kokku maksumusega 25.98 eurot, ühe 0,5-liitrise pudeli CocaCola maksumusega 0,79 eurot koos plastpakendiga maksumusega 0,10 eurot, kogumaksumusega 0,89 eurot, ühe likööri Vana Tallinn maksumusega 18,99 eurot, ühe pudeli Jägermeister maksumusega 10,99 eurot, kaupa kokku summas 91,62 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 25.04.2019 kella 11:40 paiku xxx asuvas X AS-ile kuuluvas xxx Xi kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe Kodusai Röst maksumusega 0,89 eurot, ühe paki Hollandi Leibjuustu maksumusega 2,99 eurot, 10 pakki Marlboro Gold sigarette maksumusega 4,55 eurot/pakk, kogumaksumusega 45,50 eurot, kaks Grimbergen Ambre maksumusega 2,09 eurot/tk, kogumaksumusega 4,18 eurot, ühe paki Margariin Voimix maksumusega 1,29 eurot, 0,5 kg Jahutatud broilerifileed maksumusega 3,30 eurot, 1 paki marineeritud Heeringafileed maksumusega 1,99 eurot, ühe paki Munad M10 maksumusega 1,19 eurot, ühe Xi kilekoti maksumusega 0,19 eurot, kaupa kokku summas 61,52 eurot, millega möödus kassast ja läbis turvaväravad jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele v.a kilekott, mis on rikutud ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 07.06.2019 kella 19:14 paiku xxx asuvas X AS-ile kuuluvas Xi kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks pudelit Telavi VSOP maksumusega 23,90 eurot, kogumaksumusega 47,80 eurot, ühe Zubrovka Bison Gra maksumusega 12,69 eurot, ühe pudeli Captain Morgan 50cl maksumusega 17,59 eurot, ühe pudeli Olmeca Tequila Bla maksumusega 17,49 eurot, niisked salvrätikud maksumusega 0,39 eurot, ehted maksumusega 9,99 eurot, päikeseprillid maksumusega 18,99 eurot, 2 tk ehted maksumusega 11,99 eurot, kogumaksumusega 23,98 eurot, spiraalmärkmiku maksumusega 1,29 eurot, ehted maksumusega 6,99 eurot, ühe Sierra Tequila maksumusega 14,99 eurot, meeste sokid maksumusega 2,79 eurot, kõrvklapid Freest maksumusega 3,99 eurot, kõlar 4in1 maksumusega 19,99 eurot, Snappy USB HUB maksumusega 5,99 eurot, froteerätiku maksumusega 2,49 eurot, Brita koogi maksumusega 8,99 eurot, kaupa kokku summas 216,43 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega A.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav A.S ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 3 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et A.S kuulub KarS §

§ 25

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4