← Eesti

2-24-390/14

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 173§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-390 Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2024, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) avaldus K. K. va

) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel asja menetluse.

Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus

§ 429

lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. 6. Käesolevas tsiviilasjas on avaldaja esitanud 19.03.2024 avaldusest loobumise avalduse põhjusel, et käesoleva avaldusega ei ole antud hetkel võimalik soovitud eesmärki saavutada.. Puudutatud isik nõustus menetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja

§ 432kohaselt samal alusel ja samadel asjaoludel avaldusega uuesti kohtusse pöörduda.

8. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, siis tühistab tsiviilasja arutamiseks 20.03.2024 määratud kohtuistungi. Menetluskulude jaotus 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 2 10.

§ 172

lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Puudutatud isiku teate kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad, avaldaja ei ole taotlust menetluskulude hüvitamiseks esitanud. Ülaltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.