3-23-2592/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2592 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 17.10.2023 käskkirja nr. 123/1-3/ 265 ja 20.10.2023 käskkirja nr. 5-1/23/1997 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks X avavanglasse tagasi viimiseks. Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.
2. Tõlkida määruse resolutsioon X vene keelde. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 203 lg1 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD
3. Tallinna Vangla määras X 17.10.2023 antud käskkirjaga nr 1-23/1-3/ 265 noomituse 30.08.2023 käskkirja nr 5-1/23/1627 lisa 1 p 3 ja p 13 rikkumiste eest.
4. Tallinna Vangla andis 20.10.2023 käskkirja nr. 5-1/23/1997, mille kohaselt viidi X kinnisesse vanglasse.
5. Tallinna Halduskohtus registreeriti 16.11.2023 X (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna Vangla 17.10.2023 käskkirja nr. 1-23/1-3/ 265 ja 20.10.2023 käskkirja nr. 5-1/23/1997 tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks X avavanglasse tagasi viimiseks.
6. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 18.12.2023 antud määrusega käiguta ja hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Määruse kohaselt tuli kaebajal puuduste kõrvaldamiseks esitada selgitus kohtueelse menetluse läbimise osas, esitada vaidlustatud käskkirjad ning muud dokumendid ja tõendid või põhjendus, miks neid esitada ei saa ning tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kaebaja tähtaegselt puudusi ei kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED
7. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus jättis puuduste kõrvaldamiseks kaebuse käiguta, kuid kaebaja käiguta jätmise määrusele ei vastanud kuigi sai selle kätte 03.01.
8. Kaebaja pidi esitama selgitused kohtueelse menetluse läbimise kohta, esitama vaidlustatud käskkirjad ja muud tõendid ning tasuma riigilõivu. Kaebaja seda ei teinud. Puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus tagastada.
9. Täiendava aluse kaebuse tagastamise lubatavusele annab ka HKMS § 121 lg 1 p
10. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kohtule pole kaebaja edastanud infot, et ta oleks esitanud Tallinna Vanglale vaide käskkirja nr. 1-23/1-3/ 265 ja 20.10.2023 käskkirja nr. 5-1/23/1997 peale. Kuna nimetatud nõudes on eelmenetlus läbimata, tagastab kohus kaebuse. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
11. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2