1-18-10281/133

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2024, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-18-10281 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kohtuasi Süüdimõistetu Anvar Ahmatovi (ik 39304114922) vangistuse täitmisele pööramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. märtsi
3. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Anvar Ahmatov, määruskaebus Teine määruskaebemenetluse pool Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakond RESOLUTSIOON Jätta Anvar Ahmatovi määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada süüdimõistetu advokaadist kaitsja või Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Viru Maakohus tunnistas
5. detsembri
6. a otsusega Anvar Ahmatovi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 ning § 185 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõistis karistuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 7 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus
7. jaanuaril
9. Tartu Ringkonnakohus vabastas A. Ahmatovi
10. oktoobri
11. a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ning määras katseaja ärakandmata karistuse lõpuni, s.o kuni
12. septembrini
13. Lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud nõuetele pidi A. Ahmatov täitma ka KarS § 75 lg 1 p-des 21, 4 ja 9 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus
14. novembril
16. Kriminaalhooldusametnik esitas
17. veebruaril 2024 erakorralise ettekande A. Ahmatovi karistuse täitmisele pööramiseks, sest A. Ahmatov rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid ja pani toime kuriteotunnustega teo.
18. Viru Maakohus pööras
19. märtsi
20. a määrusega A. Ahmatovi ärakandmata karistuse 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. Tegemist on teise erakorralise ettekandega. Kohus tuvastas, et A. Ahmatov rikkus
21. veebruaril 2024 narkootikumide tarvitamise keeldu, tal tuvastati narkootiliste ainete AMP, MET, MDMA, MDA ja THC tarvitamine. A. Ahmatovi suhtes algatati kriminaalasi KarS § 424 lg 1 järgi. A. Ahmatov tunnistas, et tarvitas 3 päeva enne rikkumise tuvastamist narkootilisi aineid. Varasemalt on kriminaalhooldusametnik teinud A. Ahmatovile kaks kirjalikku hoiatust elektroonilise valve ajakava rikkumise eest. Kuna A. Ahmatov rikkus kohustusi tahtlikult ja on korduvalt kohtu usaldust kuritarvitanud, ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik ja karistus tuleb täitmisele pöörata.
22. Maakohtu määruse peale esitas kaebuse süüdimõistetu A. Ahmatov, kes palub maakohtu määruse tühistada. A. Ahmatov soovib läbida võõrutusravi Viljandi haiglas ja osaleb programmis SÜTIK. Ta soovib jätkata kainet elu ja õppida kõrgkoolis. Ringkonnakohtu seisukoht
23. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et A. Ahmatovi määruskaebus on ilmselt põhjendamatu, mistõttu jätab selle KrMS § 390 ja § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. Maakohus ei ole rikkunud materiaal- ega menetlusõigust, mille tõttu oleks A. Ahmatovile mõistetud vangistus pööratud ebaõigesti täitmisele. A. Ahmatov vabastati vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega, kuid lisaks elektroonilise valve ajakava ja narkootikumide tarvitamise keelu rikkumisele on ta pannud katseajal toime võimaliku uue kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Arvestades A. Ahmatovi rikkumisi, on maakohus jõudnud õigesti järeldusele, et talle mõistetud vangistus tuleb täitmisele pöörata. Maakohtu otsustus vastab kehtivale kohtupraktikale ja on proportsioonis A. Ahmatovi rikkumistega. Määruskaebuses esitatud väited, et A. Ahmatov soovib kanda karistust vabaduses, et ravida sõltuvust ja õppida kõrgkoolis, on maakohtu määruse põhjal ammendavalt kummutatud. (allkirjastatud digitaalselt) 2