KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 9.03.2023 Väärteoasja number 4-23-459 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistun

§ 63lg 1 järgi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 1020 eurot.

Kuna LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest

§ 63lõike 1 kohaselt karistus LS § 224 lg 2 järgi.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 29.10.

1. Otsus jõustus 30.10.
2. Kuna V.D rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/930). 06.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.D-le kohaldamiseks. V.D tasumata rahatrahvi summa on 1020 eurot. asenduskaristuse Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V.D , et on ka teisi võlgnevusi mida tasub ning maksegraafiku taotlust kohtutäitur Janek Pool ei rahuldanud. V.D taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht V.D on Politsei- ja Piirivalveameti 12.10.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,009053 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.D ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V.D-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V.D aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.D oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V.D tasumata rahatrahvi suuruseks on 225 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb V.D asendusaresti pikkuseks 25 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V.D asenduskaristusena tegema 25 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb V.D temale määratud 2 üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) 3