Obsah (8)

§ 477§ 430§ 428§ 432§ 173§ 168§ 661§ 150

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-145134 Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Aia tn 7 korteriühistu avaldus X vastu võl

) § 433 lg 1, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kohtla-Järve linn, Aia tn 7 korteriühistu (avaldaja) esitas
2. novembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X (puudutatud isik) vastu 2548,10 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse seoses vastuväite esitamisega ja andis avaldaja nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. Avaldaja esitas
4. jaanuaril 2024 Viru Maakohtule avalduse puudutatud isiku vastu võlgnevuse 2371,60 euro väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse
5. jaanuari
6. a määrusega menetlusse. Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. KOHTU SEISUKOHT
7. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8. Kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (

§ 477lg 1).

5.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohtu hinnangul ei ole menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromissi saab kinnitada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama avalduse eseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (vt

§ 432). 3

§ 173

lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegu on menetlusosalised kompromissis leppinud kokku menetluskulude teistsuguse jaotuse, kui on sätestatud seaduses. Seetõttu kannavad menetlusosalised menetluskulud

§ 168lg 3 alusel vastavalt kompromissis kokkulepitule.

Kompromissis nimetamata avaldaja menetluskulud jäävad tema enda kanda ning puudutatud isiku riigi õigusabiga seonduvad kulud riigi kanda.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Seetõttu lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 10. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,22 eurot. 11.

§ 150

lg 3 järgi ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 76,44 eurot. Maakohtu menetluses ei ole avaldaja riigilõivu tasunud. Seega jätab kohus avaldaja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. 12. Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (

§ 150lg 8).

Avaldaja taotles 38,22 euro tagastamist, mistõttu ei ole määrus riigilõivu tagastamata jätmise osas edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 4