Obsah (4)
§ 101§ 96§ 100§ 102VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 2-23-16430 28. veebruar 2024, Jõhvi Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi Xi hagi Yi vastu elatise
) § 101 alusel arvutatud summa. Hagiavalduse kohaselt lõppes hageja vanemate kooselu
- a maikuus. Hageja elab ema juures ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale.
- Kohus võttis hagi menetlusse
- jaanuari 2024 määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 4). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tehti kostjale nähtavaks e-toimikus, edastati elektrooniliselt e-posti aadressil xxx ja postiga aadressil xxx.
- Menetlusse võtmise määrus ja hagi täpsustus toimetati kostjale kätte
- jaanuaril 2024 kättetoimetamisportaali kaudu. Hagile tuli vastata seega hiljemalt
- veebruaril
- Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Kohus rahuldab tagaseljaotsusega Xi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks.
- Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
- Kostjal tuli hagile vastata 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest. Hagi täpsustus ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte
- jaanuaril 2024 kättetoimetamisportaalis. Seega tuli hagile vastata hiljemalt
- veebruaril
- Kostja ei ole hagile vastanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega. Samuti ei esine TsMS § 407 lgtes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks. 2
(4)2-23-16430 7. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist
§ 101alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni.
Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (
§ 96lg 1 ja § 97 p 1).
Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt
§ 100lg-d 1 ja 2).
Y on alaealise lapse Xi isa. Kostja on seega kohustatud hagejat ülal pidama. Laps elab emaga ega ela isaga koos. Isa ei osale lapse kasvatamises. Vanemad ei ole ülalpidamise andmise osas kokkuleppele jõudnud. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. 8.
§ 101
lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui
§ 101
alusel arvutatud summa.
§ 101
lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Hagi esitamise ajal on
§ 101
lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 249,78 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1685 eurot, millest 3% on 50,55 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2024. 9.
§ 101lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud summast arvestatakse maha lapsetoetus.
Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates
- jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).
- Elatise summat vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (
§ 101lg-d 6 ja 7).
Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja lapse kasvatamises ei osale. Elatist ei nõuta mitme lapse eest. Seega ei vähendata elatise summat
§ 101lg-te 6 ja 7 alusel.
11.
§ 101
lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: - 260,33 eurot kuus (249,78 (indekseeritud baassumma) + 50,55 (keskmine brutokuupalk 1685 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). 12. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt
§ 102
lg-le 2 välja mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.
- Kohus mõistab Yilt Xi kasuks välja elatise alates
- novembrist 2023 kuni Xi täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 260,33 eurot kuus. Elatis mõistetakse välja muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
§ 101
lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 14.
§ 100lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja pangakontole 3
(4)2-23-16430 hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „X elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
- Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejatele elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
- Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 4
(4)