lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning talle mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust.
lg 1 kohaldamisega mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 8.09.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
Kriminaalhoolduse algus 7.11.2022 ja lõpp 7.11.2024. Käesolev erakorraline ettekanne on isiku kohta teine ning koostatud põhjusel, et isik on pannud toime kaks uut kriminaalhoolduse nõuete rikkumist. Isikule on varasemalt koostatud kaks kirjalikku hoiatust. Esmakohtumine toimus Anvar Ahmatoviga 07.11.2022, mille käigus selgitati Anvar Ahmatovile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral. Anvar Ahmatov kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. 1 15.02.2024 tuli ametniku e-postile teavitus, et isik Anvar Ahmatov rikkus järgmisi temale määratud kohustusi: mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Isikul näitas positiivne narkotest (AMP, MET, MDA, MDMA, THC). Isik oli sõiduki juht. 16.02.2024 teostatud päring rikkumistega seotud asjaolude uurimiseks. 22.02.2024 vastatud päringule, mis kinnitas isiku rikkumise toime panemist ning ka seda, et isiku vastu on alustatud kriminaalmenetlus. Anvar Ahmatovil on läbitud sotsiaalprogramm Õige Hetk. Anvar Ahmatovile määratud täiendavat kohustust mitte omada ning tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid on katseaja jooksul rikkunud ühel korral. Kuupäeval 14.02.2024 lahkus isik töölt ettevõttest xxx, olles varasemalt töötanud seal xxx. Isik ametlikult tööga hõivatud ei ole. 05.03.2024 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande lisana 04.03.2024 antud Anvar Ahmatovi seletuse, mille kohaselt tarvitas ta 3 päeva enne narkootilise aine tuvastamist erinevaid aineid. KrMS § 427 lg 1 kohaselt,
lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Anvar Ahmatov selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumistega, on veendunud, et ei tarvita enam narkootikume. Palub erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused: Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Tegu on juba teise erakorralise ettekandega. Esimesel korral jättis kohus karistuse täitmisele pööramata otstarbekuse kaalutlusel. Käesoleva ettekande kohaselt isik rikkus 15.02.2024 narkootikumide tarvitamise keeldu, pannes samas ka toime uue kuriteo
T, MDMA, MDA ja THC tarvitamine. PPA Ida prefektuuri 22.02.2024 vastuse kohaselt algatati Anvar Ahmatovi suhtes kriminaalasi
04.03.2024 seletuses tunnistas isik, et tarvitas 3 päeva enne rikkumise tuvastamist erinevaid narkootilisi aineid. Varasemalt on Anvar Ahmatovile tehtud kriminaalhooldusametniku poolt kaks kirjalikku hoiatust elektroonilise valve ajakava rikkumise eest. Anvar Ahmatov rikkus tahtlikult talle pandud kohustusi. Seoses sellega ei pea kohus võimalikuks edasist kriminaalhoolduse jätkamist ning kandmata jäänud karistus tuleb täitmisele pöörata. 2 Anvar Ahmatov on talle antud kohtu usaldust korduvalt kuritarvitanud ja ei võta tingimisi ennetähtaegset vabastamist tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Anvar Ahmatov rikkus kõige olulisemat ennetähtaegse vabastamise nõuet, pannes katseajal toime uue kuriteo. Kuna eelmine karistus oli talle mõistetud narkokuriteo eest, siis pandi talle kohustus mitte tarvitada narkootilisi aineid. Anvar Ahmatov rikkus seda kohustust tarvitades taas erinevaid narkootilisi aineid. Kuna isik ei ole suutnud täita talle pandud kohustusi, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamine kuulub tühistamisele ja Anvar Ahmatov tuleb saata karistust kandma. Anvar Ahmatov viibis vangistuses 08.09.2018 kuni 07.11.2022, s.o 4 aastat 1 kuu 29 päeva, kandmata on jäänud 3 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 7 alusel tuleb täitmisele pöörata Anvar Ahmatovile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 3 aastat 9 kuud 28 päeva. Juhindudes
MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Hardi Saatmani erakorraline ettekanne Anvar Ahmatovile Tartu Ringkonnakohtu 21.10.2022 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Anvar Ahmatovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Anvar Ahmatovi vanglasse saabumise aeg. Kui Anvar Ahmatov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. Määrus saata Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.