Obsah (6)

§ 187§ 3141§ 444§ 162§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 01.03.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-140546 Ts

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 15.01.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohus edastas dokumendid kostja maksekäsu kiirmenetluses avaldatud e-posti aadressile xxxx (dtl 12) 16.01.2024 ja luges need kätte toimetatuks 22.01.2024 (

§ 3141lg 2).

Hagile vastamise tähtpäev saabus 12.02.2024. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on hageja ja kostja 30.08.2021 Kõver tn 5 parkimisleping, 18.10.2021 J.Sütiste tee 19 parkimisleping, 16.08.2021 J.Sütiste tee 19 parkimisleping, 15.11.2021 Kõver tn 5 parkimisleping ja 14.12.2021 Kõver tn 5 parkimisleping, millest tulenevavad leppetrahvid 0232021931, 0178018654, 0232021719, 0232023220 ja 1013009475 jättis kostja tasumata.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2