← Eesti

1-24-1649/5

Obsah (5)§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

1-24-1649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1649 (24257050019) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SIGMAR NILK Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 38806264724 Kodakondsus: XXX Karistatus: Kriminaalkorras karistatud 06.09.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi, ärakandmata vangistus 4 kuud 28 päeva, tingimisi

§ 73alusel katseajaga 1 aasta.

Väärteokorras karistamata /tl 75/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kinni peetud 13-14.10.2022 ja 17-18.01.2024 /tl 18, 57-59/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sigmar Nilk

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 06.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-4057 mõistetud ära kandmata karistuse 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1314.10.2022 ja 17-18.01.2024 s.o 4 päeva vangistust ja ärakandmata on 1 (üks) 1 1 1-24-1649 aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada ära kandmata vangistus 1 aasta 11 kuud 24 päeva (714 päeva) üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi. 5. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sigmar Nilk kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud ja

§ 75lg 4 alusel määratavat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas - XXX; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
  6. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.
  7. tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldaja nõudmisel alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Sigmar Nilk PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
  8. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  9. Kui Sigmar Nilk hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lõikes 2 sätestatule või pöörata vangistus täitmisele.

  1. Välja mõista Sigmar Nilkilt riigi tuludesse menetluskulud 1522,68 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Sigmar Nilkil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 126,89 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
  4. Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 2 2 1-24-1649 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sigmar Nilk isikuna, kes on 06.09.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 1 järgi, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis 13.10.2022 kella 15:46 ajal xxx hoovis P F OÜ-le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-22/00122) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,32 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Sigmar Nilk mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus Sigmar Nilk liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 17.01.2024 kella 15.38 ajal yyy kilomeetril yyy suunas P F OÜ-le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 22.01.2024 koostatud uuringuaktist nr 24TTXT00290 nähtuvalt etanooli 2,85 mg/g+- 0,06 mg/g, seega kellel oli veres etanooli mitte vähem kui 2,79 mg/g. Tulenevalt liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Sigmar Nilk mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus Sigmar Nilk liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Sigmar Nilk toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Sigmar Nilk süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 7 kuud.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 06.09.2022 otsusega kriminaalasjas nr 122-4057 mõistetud ära kandmata karistuse 4 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.10.2022 ja 1718.01.2024 s.o kokku 4 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 11 kuud 24 päeva (714 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 714 tundi. Üldkasuliku töö tegemise 3 3 1-24-1649 tähtaeg on 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sigmar Nilk kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 tulenevaid kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Sigmar Nilki alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldaja nõudmisel tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fofatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui S.Nilk PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi PEth vereanalüüse anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte harvem kui üks kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmine analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõu tegema vereproove nagu kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Sigmar Nilgi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Sigmar Nilk on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.10.2022 ja 17-18.01.2024 s.o 4 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Sigmar Nilk kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Sigmar Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 175,68 eurot. Ekspertiisikulu ja joobe tuvastamise kulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks joobe tuvastamise uuringu tasu 22 eurot (tl 7) ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot (tl 72), kokku 117 eurot. 4 4 1-24-1649 Sigmar Nilgilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1522,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.