← Eesti

1-19-2617/7

Obsah (4)§ 263§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr 1-19-2617 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2617 (18278001632) Kohtunik L

§ 263

lg 1 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatavad F.B isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx nõrkvoolu tehnik, kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud OLEG LISITSÕN RESOLUTSIOON isikukood: 39806263522, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt, töökoht: pubi xxxxxx, baarmen, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad ja väärteokorras 7 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.09.2018 1. Süüdi tunnistada F.B

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata F.B eelvangistuses viibitud aeg 01-03.09.2018, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. F.B kandmata karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(6)

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.B 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.B käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada Oleg Lisitsõn

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

68 lg 1 alusel arvata Oleg Lisitsõni eelvangistuses viibitud aeg 01-03.09.2018, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. Oleg Lisitsõni kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Oleg Lisitsõn 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Lisitsõni käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Oleg Lisitsõn katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2

(6)
  1. Sisse nõuda F.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 897,20 eurot tasumisele osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades F.B alates
  2. a maist tasuma igakuiselt hiljemalt
  3. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 74,77 eurot kuus, viimane osamakse on 74,73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  4. Sisse nõuda Oleg Lisitsõnilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1135,20 eurot tasumisele osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades Oleg Lisitsõni alates
  5. a maist tasuma igakuiselt hiljemalt
  6. kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 94,60 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  7. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Asitõendiks olevad CD-d, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  9. Oleg Lisitsõnile kohaldatud tõkend, milleks on elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistused F.B süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime avaliku korra raskeid rikkumisi vägivallaga alljärgnevalt. 31.08.2018 kella 15.00 paiku Jõgeva linnas Piiri pargis ja Suur tn 58 kortermaja läheduses, s.o avalikus kohas tungis kallale xxxxxxxxxx jaxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi korduvaltxxxxxxxxxxx rusikaga näkku, mille tagajärjel xxxxxxxx kukkus pikali maha ning seejärel lõi korduvalt xxxxxxxxxxxle rusikaga näkku, mille tagajärjel xxxxxxxxxx kukkus vastu xxxxxxxxxxa sõidukit Nissan Note, vigastades xxxxxxxxxxx sõidukit, tekitadesxxxxxxxxxxxxxe varalist kahju 200 eurot ning peksis pikali olevat xxxxxxxxxxx korduvalt jalaga. xxxxxxxxxx tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvigastused. xxxxxxxxxxxxe tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxsed. Peksmise tagajärjel läks kaduma xxxxxxxxxxa käekell „Calvin Klein“, väärtusega 258 EUR, peksmist nägid pealt kolmandad isikud, kes olid tegevusest väga hirmunud ja häiritud. Peale selle 01.09.2018 kella 19.18 paiku 3

(6)Jõgeva linnas Piiri pargi kergliiklusteel, s.o avalikus kohas (kolmandate isikute juuresolekul) isikute grupis koos Oleg Lisitsõniga kasutas füüsilist vägivalda xxxxxxxxxx suhtes- lõi xxxxxxxxxx korduvalt rusikaga näo- ja peapiirkonda, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus maha, kus nad jätaksid tema peksmist jalgadega, lüües korduvalt näopiirkonda ning tekitas kannatanule näoluude xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. F.B pani sellega toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt ning olid sellest väga häiritud kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani F.B avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega vägivallaga, toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju ja materiaalne kahju. Tsiviilhagi esitas kannatanuxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. F.B võtab hagi õigeks. Oleg Lisitsõni süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 01.09.2018 kella 19.18 paiku Jõgeva linnas Piiri pargi kergliiklusteel, s.o avalikus kohas (kolmandate isikute juuresolekul) isikute grupis koos F.B-ga kasutas füüsilist vägivalda xxxxxxxxx suhtes- lõi xxxxxxxxxx korduvalt rusikaga näo- ja peapiirkonda, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus maha, kus nad jätaksid tema peksmist jalgadega, lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Oleg Lisitsõn pani sellega toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt ning olid sellest väga häiritud kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Oleg Lisitsõn avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega vägivallaga toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud füüsiline kahju, kuid tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkulepete sisu

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale F.B-le kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangis tuses viibitud aeg 01.09.2018 kuni 03.09.2018, s.o 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.B 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuma tekitatud 4

(6)kahjuxxxxxxxxxxxxxx a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx8 Swedbank.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada F.B mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 87,20 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 897,20 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 74, 77 (viimase kuu summa on erinev) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – CD-d jätta kriminaalasja juurde.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale Oleg Lisitsõnile kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2018 kuni 03.09.2018, s.o 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Oleg Lisitsõn 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Lisitsõnit mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Lisitsõnilt riigituludes se kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 325,20 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 1135,20 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 94,60 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid- CD-d, mis asuvad kriminaaltoimikus (tl 45, 122), jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuistungil esitas prokurör tõendi selle kohta, et F.B on kannatanule tekitatud kahju 200 eurot täies ulatuses tasunud ja palus seetõttu jätta kohtuotsusega tsiviilhagi lahendamata ja

§ 75lg 2 p 1 alusel lisakohustus määramata.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et süüdistatav on 15.04.2019.a tasunud xxxxxxxxxxxxx 200 eurot kahjude katteks ja seega on esitatud tsiviilhagi täies ulatuses tasutud. Kuna materiaalseid kahusid ei ole, siis puudub alus ka

§ 75lg 2 p 1 kohaldamiseks. 5

(6)KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises ühe aasta jooksul. Arvestades nii F.B kui Oleg Lisitsõni majanduslikku olukorda ning resotsialiseerumisväljavaateid, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud tähtaja jooksul kohtu arvates põhjendatud. Asitõendiks olevad CD-d, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 45 ja 122) , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.