← Eesti

1-24-1297/10

Obsah (6)§ 173§ 175§ 180§ 339§ 239§ 244

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-1297 (23284050373) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ēriks Bērziņš Kar

S § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel kuulub karistusest kohe ära kandmisele 5 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise aeg 20.12.2023, mistõttu tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Ülejäänud 2 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui Ēriks Bērziņš ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja kulgemist arvestatakse kohtulahendi kuulutamisest. KarS § 54 lg 1 ja 3 alusel mõista Ēriks Bērziņšile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine pärast osalise karistuse kandmist koos sissesõidukeeluga 6 aastat. KarS § 55 lg 2 kohaselt väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. 2. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3 ja 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ēriks Bērziņšilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • narkootilise aine ekspertiisi kulu 670 eurot; • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 2720 eurot tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

§ 180lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulu 3360 eurot riigi kanda.

  1. Asitõendid: Pärast kohtuotsuse jõustumist: 1) 20.12.2023 süüdistatava sõidukist ära võetud narkootiline aine kanep, mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) 20.12.2023 süüdistatavalt ära võetud telefon Apple Iphone 13 (IMEI xxx), asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Ēriks Bērziņšile. 3) 20.12.2023 süüdistatavalt ära võetud telefon Samsung (IMEI xxx), asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Ēriks Bērziņšile. 4) EKEl-st tagasi saadetud pakendid, milles hoiustati narkootilist ainet, asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Ēriks Bērziņšile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.03.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Eriks Berzinši süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so kokku 2330,4 grammi narkootilise aine kanepi kahtlusega ainet, milles oli THC sisaldus kokku 466,055 grammi, mida hoidis enda valduses kuni 20.12.2023 kella 15.36, mil politsei Eriks Berzinši poolt juhitud sõiduauto BMW 330, registreerimismärgiga xxx xxx maantee

  1. kilomeetril peatas ja sõiduki läbivaatuse käigus narkootilise aine kanep leidis ja ära võttis. Kanep ning selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7500 mg (7,5 g) marihuaanat. Eriks Berzinši valdusest leitud narkootilisest ainest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 621 inimesele. Sellega pani Erik Berzinš toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Karistus: Tunnistada Eriks Berzinš süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ning mõista temale karistuseks 3 aasta pikkune vangistus. KarS § 73 lg 2 alusel kuulub karistusest kohe ära kandmisele 5 kuud vangistust, ülejäänud 2 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui Eriks Berzinš ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse alguseks lugeda kinnipidamise aeg 20.12.
  2. KarS § 54 lg 1 ja 3 alusel mõista Eriks Berzinšile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine pärast osalise karistuse kandmist koos sissesõidukeeluga 6 aastat alates tema väljasaatmisest. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisikulu summas 3360 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulu 670 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 2050 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulu 670 eurot, so kokku 2720 eurot, riigi kanda jätta DNAekspertiisikulu 3360 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud summas 2720 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: - 20.12.2023 süüdistatava sõidukist ära võetud narkootiline aine kanep, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida KarS § 83 lg 1, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - 20.12.2023 süüdistatavalt ära võetud telefon Apple Iphone 13 (IMEI xxx), asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Eriks Berzinšile. - 20.12.2023 süüdistatavalt ära võetud telefon Samsung (IMEI xxx), asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Eriks Berzinšile. - EKEl-st tagasi saadetud pakendid, milles hoiustati narkootilist ainet, asukoht Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidla aadressil Riia 132, Tartu – tagastada Eriks Berzinšile. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Ēriks Bērziņš tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh vallasasja läbivaatuse protokolli, tunnistaja ülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, kahtlustatava Ēriks Bērziņši ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik

§ 239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Ēriks Bērziņš nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

§ 244ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 27.02.2024 kokkuleppe.

Süüdistatav Ēriks Bērziņš kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ēriks Bērziņš süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ēriks Bērziņši süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.