← Eesti

1-24-475/10

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr 1-24-475 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2024, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-475 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistu

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav VILMAR RONK isikukood: 36907202725; elukoht: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx; xxxharidus; xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vilmar Ronk

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vilmar Ronga kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2123.07.2023, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Vilmar Ronga kandmata karistus on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vilmar Ronk 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vilmar Rongalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Vilmar Ronk kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Vilmar Rongalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; 1

(2)2) kaitsetasu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1317,84 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks xxx. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Vilmar Ronka süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.07.2023 kella 16.35 xxx tee 3. km mootorsõidukit VW reg nr xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l kohta. Vilmar Ronk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Vilmar Ronk toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (21.-23.07.2023) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Vilmar Ronk ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1317,84 eurot (sundraha 1230 eurot ja kaitsja tasu 87,84 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises, mis on kohtu hinnangul põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.